Chierda S890 SSB (Mobile)

Gamme de fréquences : 24,7 à 30,105 MHz (EU MULTI BANDS + HF BANDS)
Mode : AM/FM/USB/LSB/PA
Puissance de sortie : FAIBLE 4W, Moyenne 8W, Haute 40W

Plus de détails ici:

Source Chine: https://www.chierda.com/product-category/mobile-radio-repeater/

#Chierda #S890 #SSB

Salutations et merci pour le partage, je ne connais pas du tout cette marque.

Ça doit faire le taf, et même si ça ne sort pas tout à fait les 40W annoncés on est déjà sur un multimodes de puissance correcte.

Je ne le trouve à la vente que sur Alibaba, il faut en commander 2 minimum et le tarif démarre à 89$/pièce soit 80€.
Ce qui est très peu si l'on considère les SS3900 et Jackson sur leboncouac, au bout de leur vie, à 150-200€.

https://www.alibaba.com/product-detail/Chierda-S890-AI-Noise-Reduce-CB_1600888109729.html

Bonsoir.

C'est une marque que je découvre, mais visiblement ils sont plus en VHF & UHF que 27 Mhz puisque c'est le seul 27 Mhz trouver sur leur site.

egerie4 a écrit:A mon avis cet appareil est basé sur un autre modelèle qui a déja fait ses preuves. Juste un peu relooké...
Car en examinant les production de ce fabricant, on constate qu'il produit pour tout le monde ...(J'ai vu des micros MOTOROLA parmis ses produits.)

Oui oui, c'est du re-badger tout comme le fait CRT.

Salut.

Ce modèle existe sous une autre marque où il y a certainement les dimensions, mais j'ai oublier là qu'elle.

moi rien que le nom de la marque ne m'inspire pas confiance   
je ne sais pas un mix en chère et merda 

nan je déteste les affichages bleu

leglaude09 a écrit:Salut tout le monde,

C'est vrai qu'il est bottant, ce poste.
Mais est-il homologué en France ?

Salut.

Je ne pense pas, vue où est la boutique (Chine).

Je ne serais pas étonné qu'il ait la sélection 40 CX 4W.
J'ai envoyé un mail au fabricant pour avoir une notice, même en anglais, selon mes inspirations et j'en commanderai 2 sur Alibaba et j'en vendrai une.
Parce que ça fait un multimodes à un prix imbattable, ça se tente.

Bonjour,

C'est vrai que le prix est intéressant mais bon, on est sur un prix sortie usine et les autres postes doivent être sensiblement au même prix.
Concernant l'homologation avec les spec qui sont annoncées, il n'est pas homologué que ce soit en tant que poste CB ou poste RA.
Même s'il disposait d'un mode  40 canaux et4 W, ce n'est pas dit qu'il passe les essais normatifs de la norme CB. Ce n'est pas pour rien si dernièrement beaucoup de postes qui sortent sont homologués selon la norme de postes RA et non CB.
Le fait que le fabricant tape de cartes pour de grandes marques ne veut pas dire que tout ce qui sort de l'usine a le même niveau de qualité et n'oublions pas qu'un même schéma ne donne pas les mêmes résultats suivant le routage.

Bonjour,

ce n'est pas le fabricant qui possède le marquage CE mais les produits fabriqués.
Pour un produit importé, ce n'est pas le fabricant qui est responsable du marquage CE mais l'importateur.
La liste des partenaires est certes impressionnante mais ne garantie pas que les produits de leur marque aie le même niveau de qualité.
Un des premiers sous-traitants que j'avais audité fabriquait des cartes pour   pour du grand public et mon ancien job..
D'un coté, t'avais du simple face, en trad sur du papier phénolé, des composants bas de gamme, vraiment du low-cost et l'autre du multicouche, en fibre, CMS avec des composants plus haut de gamme.

Salut, déjà vu la ! https://la-planete-cibi-fr.forumactif.org/t176-aquario-rp-90-mobile

linquisiteur a écrit:Bonjour,

ce n'est pas le fabricant qui possède le marquage CE mais les produits fabriqués.
Pour un produit importé, ce n'est pas le fabricant qui est responsable du marquage CE mais l'importateur.
La liste des partenaires est certes impressionnante mais ne garantie pas que les produits de leur marque aie le même niveau de qualité.
Un des premiers sous-traitants que j'avais audité fabriquait des cartes pour   pour du grand public et mon ancien job..
D'un coté, t'avais du simple face, en trad sur du papier phénolé, des composants bas de gamme, vraiment du low-cost et l'autre du multicouche, en fibre, CMS avec des composants plus haut de gamme.

Bonjour.

A propos du marquage CE (pour Communauté Européenne), là je pense que c'est certainement plus CE China Export qu'il s’agit.

egerie4 a écrit:

PAPAFOX a écrit:Salut, déjà vu la ! https://la-planete-cibi-fr.forumactif.org/t176-aquario-rp-90-mobile

Bien vu..il avait 10w de moins à l'époque.

Tout augmente ! C'est fou ça  

Bonjour,

A propos du marquage CE (pour Communauté Européenne), là je pense que c'est certainement plus CE China Export qu'il s’agit. 

C'est hoax, d'ailleurs cela a été l'objet de discussion à l'assemblée européenne et il y a un communiqué sur le sjet.
Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que le fab chinois peut marqué CE, il n'est pas responsable du respect des exigences du marquage CE.
C'est l'importateur qui est responsable. Lorsqu'on importe du matériel depuis la Chine, on a en gros 2 solution, soit on demande au fab chinois de prouver le respect des exigences normatives par un rapport d'essais par un labo certifier, soit on se tape la vérif.

Personnellement, je ne pense pas qu'une jeune entreprise qui affiche  de tels partenaires, se risquerait à fournir "de la merde"...autant se tirer une balle dans le pied et se pendre directement.

Premièrement faire de la daube, ça n'empêche pas de vendre, la preuve Baofeng, zetagi.
Autre raison, montre a ces gros clients que l'on ne cherche pas à leur faire de l'ombre.

Maintenant ce que j'ai dit, c''est que cela ne voulait pas dire que les postes était de la même qualité que celle demandée par ces clients mais je n'ai pas quantifié de combien.
J'ai juste dit que ce qui sort d'une même boite peut avoir des écarts considérables en termes de qualité, de conception.
Un même schéma peut donner des résultats différents en termes de performance, MTBF suivant les composants utilisés et pourtant de valeurs identiques.
Un même schéma, avec exactement les mêmes composants va donner des résultats différents suivant le routage.

On va prendre un premier exemple, un bao UV5R et un yaesu FT-4X.
Le Yaesu est meilleur et pourtant, c'est la même architecture SDR.

Un autre exemple, sur un PA de FT-450, Yeasu utilise 2 MOS capables de sortir 100 W chacun pour un poste qui en sort 100 W.
Un lincoln II utilise 2 MOS d'alim à découpage pour sortir 30 W de puissance en crête et le 9900 sort 60 W de puissance en crête avec ces mêmes transistors. 
3 postes, 3 niveaux de qualité différent et pourtant 2 de ces 3 postes sont identiques.

Maintenant petite analyse perso, on va passer à des choses plus objectives. Quand on voit le prix du poste sortie usine, il ne doit pas etre loin de celui d'un 9900 ou équivalent.
Donc on doit s'attendre à en gros le même niveau de qualité.
Ce n'est pas vraiment la qualité, ni les performances d'un poste des grandes marques citées.

egerie4 a écrit:

PAPAFOX a écrit:Salut, déjà vu la ! https://la-planete-cibi-fr.forumactif.org/t176-aquario-rp-90-mobile

 Ils sont semblables de l'extérieur... Mais niveau du PCB, rien à voir.

Salut.

Ah d'accord, et tu y as vue d'autres différences ?