Re: Icom IC-7300

par Bravo Mike 24 Mar 01 Mar 2022, 10:16

Merci pour ces explications Icom IC-7300 - Page 3 1813891981

par 16CP02 Mar 01 Mar 2022, 12:34

En gros c'est comme sur un véhicule quand on change la cartographie pour augmenter la puissance du moteur , c'est bien ça ?
Et la comparaison avec le FTDX 3000 , au sujet des filtres ?

par linquisiteur Mar 01 Mar 2022, 20:12

Bonjour,

En gros c'est comme sur un véhicule quand on change la cartographie pour augmenter la puissance du moteur , c'est bien ça ?

C'est plutot comme les boitiers que l'on met entre les capteurs et le calculateur, on vient fausser les infos.
Dans cette modif, c'est l'info dépassement de la puissance max qui est retardée.
Par exemple, de mémoire, sur l'IC-706, cette info est temporisée d'une milliseconde sans la modification. Après modif, c'est dans les 200-300 ms.
On pourrait en consultant le manuel de maintenance, calculer la valeur d'origine et après modif.
Mais en gros, plus la tempo est grande, plus on autorise de puissance en crête.

Sinon pour revenir sur la comparaison entre les postes, je n'ai pas eu l'occasion d'essayer un 7300 et le 3000 que j'ai eu l'occasion d'essayer, c'était dans un milieu sans perturbations.
Le 7300, j'ai vu des avis un peu contradictoires, surtout à sa sortie. beaucoup de problèmes évoqués ont été corrigés (ou masqués) par les mises à jour du firmware.

par FE7964 Mar 22 Mar 2022, 18:14

Bonjour

Essai Radio CB Connection N° 240 septembre octobre 2016

@+
Claude

par Bravo Mike 24 Mer 23 Mar 2022, 16:42

Merci Claude de nous avoir donné un peu de lecture Smile

par le bahut Mer 23 Mar 2022, 17:42

Il y a eu des mises à jour depuis, j'ai ce deca , il est vraiment très bien, facile d'utilisation et des filtres qui fonctionnent à merveilles

par egerie4 Lun 20 Juin 2022, 09:17

linquisiteur a écrit:Bonjour,

alors modification à fuir absolument !
Sans rentrer dans les détails, il faut savoir que l'ALC est une protection pour que le PA reste dans la zone travail pour laquelle il a été prévu.
Cette modification a pour but d'inhiber plus ou moins l'action de cette sécurité.
En effet, on gagne un peu de puissance, je crois qu'il est question d'une vingtaine de watts supplémentaires ce qui n'est absolument rien du tout, 20 W de plus sur 100 W, faites le calcul.
Mais c'est surtout une dégradation de la qualité des signaux émis que l'on "gagne".

Qu'est ce qui est préférable ? 100 W "propres" ou 120 W distordus ?

20w en plus.. Tu es loin du compte. Cette modif ajoute environ 55 watt supplémentaires. Et la modulation n'en souffre pas..Sauf peu etre pour un bourrin qui pousserait sur l entree mic à fond (???)

par leglaude09 Lun 20 Juin 2022, 09:50

Salut tout le monde,

Il y a déjà eu une discussion à ce sujet sur notre site chéri :

https://la-planete-cibi-fr.forumactif.org/t1360-icom-ic-7300

55 W supplémentaires, pourquoi pas, mais les PA tiendront-ils longtemps le surplus de travail ?

D'ailleurs, quels sont les PA employés sur ce poste ?
Je doute un peu que le constructeur mettent des PA surdimensionnés en puissance vu leur prix...

par **Dundee33** Lun 20 Juin 2022, 15:10

Salut @Nico13 Ta vidéo (en page 2) est HS. Crying or Very sad

Salut @leglaude09 Merci. Du coup j'ai fusionner les sujets. Icom IC-7300 - Page 3 2687661070

par linquisiteur Lun 20 Juin 2022, 15:34

Bonjour,

20 W de puissance moyenne et bien entendu pour avoir un tel gain sur la puissance moyenne, il faut augmenter considérablement la puissance en crête.
Quand à la dégradation de la modulation, Bein si, le fabricant des transistors le montre dans sa documentation.
Le seul moyen d'être certain, c'est de faire la mesure, l'oreille étant très mauvaise à ce niveau.

par Contenu sponsorisé

Lun	Mar	Mer	Jeu	Ven	Sam	Dim
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31