Icom IC-7300

(Utilisable sous licence R.A.)

Base radioamateur TX/RX technologie SDR  HF/50/70MHz* 1,8-30MHz, 50-52MHz (70 MHz à confirmer sur le modèle commercialisé en France)
- 100 canaux, avec écran LCD couleur tactile,
- 100W HF/50MHz bands (et 50W sur 70MHz , European versions only) SSB, CW, RTTY, AM et FM
- coupleur intégré,
- prise USB,
- sortie FI,
- enregistreur vocal sur carte SD.

Source Radio Ham 33: http://www.radioham33.com/


#Icom #IC-7300

il me fait vraiment de l'oeil, a me reéquiper j'hésiterai entre celui-ci et le yaesu ftdx 3000

a priori il est vraiment extraordinaire pour un deca sdr.

Avec le cordon relié à un pc, il pourrait servir de serveur sur les PC.

Si des possesseur peuvent confirmer cela serait cool

Complet avec la sortie du 9700, cela fait une sacrée ligne HF, VHF, UHF, SHF

Je confirme.
Après il est juste utilisable en remote avec le RS-BA1. Mais je pense qu'il peut être piloté pas uniquement par son propriétaire en utilisant un autre systeme

14RL09 a écrit:a priori il est vraiment extraordinaire pour un deca sdr.

Avec le cordon relié à un pc, il pourrait servir de serveur sur les PC.

Si des possesseur peuvent confirmer cela serait cool

Complet avec la sortie du 9700, cela fait une sacrée ligne HF, VHF, UHF, SHF

J'ai acheté mon IC-7300 il y a un peu plus de deux ans et j'en suis ravi.
A tel point que je viens de recevoir mon IC-9700 il y a une dizaine de jours. J'ai eu de la chance, Icom n'en a reçu que 5 ce mois-ci et j'étais le cinquième sur la liste 
Équipés tous les deux avec les HP et micros SM-50, cela fait effectivement une chouette ligne.
Mais le top, c'est que ces deux transceivers sont excellents. J'ai toujours de très bons reports, que ce soit au niveau du signal ou de la radio.
De plus, ces tx sont très intuitifs. Tout est logique et rapide dans l'utilisation de l'écran.
Cela fait un budget mais je recommande vivement ces postes.
73's

Salut.

Icom IC-9700 ? Ok, vue. Je vais lui faire une fiche dans les postes VHF/UHF/...

oula , sa doit faire une belle ligne, icom a frappait fort avec c'est deux transceivers.

le bahut a écrit:oula , sa doit faire une belle ligne, icom a frappait fort avec c'est deux transceivers.

Effectivement.
Une image valant mieux qu'un long discours :




Mais je reste à l'écoute si certains se posent des questions. En effet, même si je suis devenu R.A., je n'oublie pas d'où je viens.
J'ai d'ailleurs eu le plaisir ce matin de faire un qso en FM sur 27.125 MHz depuis la Dordogne avec un Néerlandais. Cela m'a rappelé avec un peu d'émotion mon premier DX en FM dans les années 80's. 

Amicalement.

Je me rends compte que j'ai oublié de passer par la case présentation mais vu l'heure tardive, je le ferai demain matin.

Salut.

Ouf ! Jolie brochette de postes.

salut a tous  , comme l'anglais et moi sa fait 2 , j'ai besoin de vos lumieres , sur la manip que ce monsieur fait sur son ic 7300, je vous joins la video .

le bahut a écrit:salut a tous  , comme l'anglais et moi sa fait 2 , j'ai besoin de vos lumieres , sur la manip que ce monsieur fait sur son ic 7300, je vous joins la video .

Salut Le bahut,

La soudure du début sur la petit prise permet ensuite de passer en mode "secret" réservé à la maintenance.
Il semble, dans cette vidéo, que l'OM augmente la puissance du TX.

Me concernant, je ne le ferai pas. J'ai fait ajouter par un ami RA très pointu en électronique, le petit condensateur qui va bien. Il faut pour cela un fer régulé en température, bracelet antistatique, etc...
Cet ajout tout simple a radicalement changés les reports que je pouvais avoir, particulièrement la modulation plus performante. D'environ 50w en modulation d'origine, ce qui est normal en conversation normale, je suis passé à un bon 80 watts, la puissance finale en porteuse faisant toujours entre 100w et 110w suivant les bandes utilisées, le tout sous 13.8v d'alimentation.

Pour en revenir à ce mod, même s'il est réversible, je ne crois pas qu'il soit intéressant. Ce gain de quelques watts n'apportera pas grand chose au final et il vaut mieux, à mon avis, une modulation bien remplie que quelques watts supplémentaires.

Aux possesseurs de 7300, je conseillerais l'ajout du condensateur (à faire exécuter par un pro de la soudure de préférence) et le bon réglage du TX (gain micro + compresseur) comme mentionné par Icom dans sa documentation d'origine.

Je pense qu'au début, un certain nombre d'OM revendaient leur 7300 car il ne savaient pas bien le régler, et j'étais sur le point de le faire. Depuis la modif du condo, je ne veux plus m'en séparer. Avec une simple G5RV, les seuls QSO que je n'arrive pas à faire sont ceux qui sont pollués par les aficionados des amplis de forte puissance. Aussi, que j'ai 100w ou 120w ne changerait rien à ce problème.

73's à tous 
F4IBP

Ok je te remercie michel, je sais qu'il y a eu une récente mise a jour sur le ic 7300 qui parait remédier  a ce petit manque de puissance et pour les pointes d'alc  pour ceux qui l'accouple a un ampli ).Mais j'en sais pas pas plus,.
Je me renseigne car ça sera surement mon prochain émetteur, le temps d'économiser.

Salut Seb 

Je te souhaite, quand tu l'auras, d'avoir le même plaisir que moi à l'utiliser.
L'écran tactile + logique Icom = accès directs sans pertes de temps

Je vais jeter un oeil sur les mises à jour.

Edit : Merci pour l'info mais si j'étais à jour pour le 7300, ce n'était pas le cas pour le 9700

73's

Bonjour à tous,

la plus part de ces OM devraient commencer par apprendre la différence entre une puissance moyenne et une puissance PEP.
Le condo, c'est simplement "ralentir' la boucle de contre réaction de l'ALC, ce qui dans le fond, revient à augmenter ou du moins autoriser pendant un instant une puissance PEP plus élevée.
Y a pas de secrets, pour augmenter la puissance moyenne en BLU, il faut soit augmenter la puissance PEP, soit diminuer la dynamique du signal audio, autrement dit jouer du compresseur.
Par contre toutes ces jolies bidouilles, dont on vous vente les mérites à grand coup de mesures sur un wattmètre, aucun de mesure la qualité des signaux après modif. Car c'est bien beau et facile de sortir de la puissance mais des signaux propres, c'est moins évident.

Oui justement , c'est pour ça que j'ai mis cette video car je me pose des questions sur ces modifs . Perso , je prefere avoir un peu moins de watts , mais avoir une radio de qualité .Je fais juste avancer le schmilblick ,lol.

C'est le but du forum.

Ce que beaucoup appellent les watts modulés, c'est en fait la puissance moyenne.
Pour commencer, c'est quoi la puissance moyenne, définition de l'IEC (qui reprends celle de l'ITU) de la puissance moyenne
"puissance moyenne (d'un émetteur) f    
moyenne de la puissance fournie à la ligne d'alimentation de l'antenne par un émetteur radioélectrique en fonctionnement normal, évaluée pendant un intervalle de temps assez long par rapport à la période de la composante de plus basse fréquence de la modulation"

C'est une moyenne sur un certains temps, ce temps est variable d'un appareil à un autre, déjà faut pas s'attendre à des mesures identiques d'un appareil à un autre.

Ensuite la puissance PEP ou puissance en (en) crête, idem définition de l'IEC qui reprends celle de l'ITU.
"puissance (en) crête (d'un émetteur) f    
moyenne de la puissance fournie à la ligne d'alimentation de l'antenne par un émetteur radioélectrique en fonctionnement normal au cours d'un cycle de radiofréquence correspondant à la valeur de crête du signal modulant."

Autrement dit, c'est la puissance efficace maximale atteinte pendant une période HF lorsque la modulation est au max.
Normalement, les différents appareils de mesure devraient donner la même valeur. Dans la pratique, beaucoup d'appareils mesurent la valeur crête et en déduisent la valeur efficace


La puissance de sortie en BLU est fonction du signal audio qu'il transmet.
Prenez un logiciel d'enregistrement audio et enregistrez votre voix. Imaginons que la pointe la plus haute corresponde à 100 W, où se trouve la moyenne ? Suivant la voix de l'OM, ça sera 20 ou 30 % du max.
Si le logiciel le permet, appliquez un traitement de style compression de dynamique, la moyenne remonte !
Voilà, vous savez tout sur la puissance en BLU.
J'essaierai de faire des captures d'écran de cette manip.

Comme promis, voici le résultat des manips décrites plus haut.
Le seul traitement que j'ai fait sur le avant, c'est de normalisé le niveau, on peut en gros estimer que lorsque les pics atteignent 1 ou - 1 c'est lorsque l'émetteur fournit 100 W.


Maintenant, j'ai usé et même abusé du compresseur et amplification pour volontairement grossir le trait. Si l'on regarde bien, on voit que ça écrête un peu par moment mais l'idée est tout de même là. On constate visuellement que la moyenne est globalement plus haute. Qu'il s'agisse de la moyenne sur la totalité de l'enregistrement ou sur un intervalle de temps suffisamment grand devant la période de la plus faible fréquence.



Pour revenir sur cette notion de puissance moyenne, on va imaginer que la fréquence la plus basse que puisse transmettre notre poste soit de 200 Hz, ce qui correspond à une période de 5 ms. On parle de grand lorsqu'il y a au moins un rapport de 10 entre 2 grandeurs.
Si l'on souhaite faire le calcul (ou la mesure) de la puissance moyenne, il faudrait le faire sur au moins 50 ms, certains appareils, réalisent cette mesure sur une durée bien plus longue.

En résumé, ce que l'on appelle par abus de la langage les watts modulés, il s'agit en fait de la puissance moyenne. Au passage, cette subtilité est présente dans la législation CB (arrêté du 31 mars 1992) qui dit
"4 watts de puissance crête en bande latérale unique, cette puissance étant mesurée selon les méthodes préconisées par le Comité de coordination internationale des radiocommunications (C.C.I.R.), soit avec deux oscillations sinusoïdales modulantes : 2 watts de puissance moyenne, soit avec un texte lu d'une voix égale : 0,4 watt de puissance moyenne."
En BLU, il est normal d'avoir une puissance moyenne "faible", les postes qui sont souvent qualifiés de "mal modulé", c'est un compresseur "mauvais" qui les équipe.
Beaucoup d'OM aiment voir le wattmètre monté, aller taper en butée lorsqu'ils modulent, ils sont content, l'aiguille qui monte à fond. Dans ce cas, il y a 2 solutions, soit ils abusent du compresseur, l'audio est nette mais c'est pas très agréable à écouter, c'est mon avis perso. Mais bon l'OM à quand même compris comment fonctionne la BLU et surtout il a un peu de matériel audio. Soit il poussent le gain micro à fond et c'est l'ALC qui rattrape le coup et là, c'est vraiment des modulations horribles et qui bavent.

Salut.

Ouf ! Sacré différence. Si j'ai le même résultat avec ce micro: http://la-planete-cibi-fr/eurocb-dm-437 sur mon Yaesu, ça promet.

Salut excusė ma question de novice en deca 
On reçoit bien les radios internationale avec le 7300
Il m'intéresse ce joli jouet 

Merci

Salut
Il recoit tout ce qu'il y a entre 30khz et 74,8Mhz

 Fred   et bonjour a toute notre communauté , mais j’hésite toujours entre le 7300 et le Yeasu 991A  ,j'ai une préférence pour le yeasu il est compact comme vous le savez il possède  l'uhf vhf , mais ou je suis un peu retissant c'est sur sur sa fiabilité .

J'ai cru comprendre que son précédent le 991 a rencontré beaucoup de pannes .
Qu'en est il a ce jour les problèmes on il étais corrigé ?

bonne journée prenez soin de vous et de votre entourage .

:hi:Icom Yaesu mon coeur balance .
Perso je suis plus pour icom juste pour son ecran et ses menu. Apres en fouillant un peu ici et là, il y a des comparatif.
Pour le 991, il a le mode C4FM mais d'apres ce que j'ai entendu, il est tres tres peu utilisé.
Perso j'ai voulu acheter le 991 il y a peu, mais je prefere attendre le nouvel Icom IC-705.

Comme tu dit !!!!

J'ai le budget mais c'est le choix qui est difficile .

Salut, alors beaucoup les mettent en concurrence, mais ils sont totalement différents, le icom un sdr hf jusqu'au 70mhz, le yaesu fait la vhf-uhf en plus mais n'est pas sdr, dsp traditionnel sur la fi. Pour faire de la hf sans hésiter le icom, avec sa technologie il est bien mieux armée que le yaesu, celui qui veux tout en un prendra le 991a. 
Si on veut plusieurs bandes l'idéal c'est un tx dédié par bande, je veux que il vaut mieux avoir l'icom pour l'hf et un autre tx pour la vhf-uhf.

Bonjour et merci de m'orienter Le bahut 
Effectivement je pense opter pour cette solution , je verrais par la suite pour acquérir un bon tx Vhf uhf en attendant je ferais de l’écoute en S.D.R
Bon dimanche .