mon avis objectif sur le combat PMR446 et cibi
+21
gaetanlevert
PAPA FOX
Graffiti
plissken38
Phil27
Alcide "Le Gaulois"
mikie
Toby64
fox85160
le moustik
Nico13
FR6
Rémi du 82
le bahut
Ribouldingue
onxmike
GolfLima 17
Dundee33
leglaude09
franck666
Lolo du Soubestre
25 participants
Page 6 sur 6
Page 6 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: mon avis objectif sur le combat PMR446 et cibi
Ha ............... un ancien confrère.................Dundee33 a écrit:Salut.FR6 a écrit:Pour rester " Objectif" ...
Quelles sont les Fréq utilisées par les force de l'ordre ? Pompier ?
ambulancier ? Ste de Gardiennage ? Armée ? Zapata ? Nasa ? etc ....
Si le 27 était si bien que ca, ils y seraient tous non ?
C Juste un constat !
Et bien justement tu te trompe sur ce point. Nous somme (car je suis agent de sécurité) en UHF pour être sur des fréquences pro/privé protéger par la loi en cas de divulgation d'information. Pour les pompiers, le passage en numérique c'est fait contre leur avis. Certains sont mêmes repasser en analogique. La Cibi et en utilisation totalement libre au grand publique. Là je ne vois pas comment des entreprises travaillant autour de la sécurité pourraient êtres sur la Cibi. Elle serait ou la confidentialité des infos ? Et quand la propag est là, imagine les risques de piratages des infos à travers le monde.
Dundee33 aime ce message
Re: mon avis objectif sur le combat PMR446 et cibi
Bonjour
alors l'utilisation de la radio par des malfrats ne date pas du PMR446 et cela s'est fait aussi sur la CB.
Dans la ville dont je suis originaire, une équipe de cambrioleurs utilisait la CB pour surveiller les patrouilles de police.
Si c'est le PMR446 qui est utilisé aujourd'hui, c'est que c'est pas cher, disponible partout et discret.
Les talkies-walkies jouets en 27 MHz n'offrent pas assez de portée et bouffent de la pile à gogo alors qu'un petit PMR446 homologué sera plus petit, plus d'autonomie et portera plus loin.
Le 27 et les pros, les pros ont été sur 27 MHz, ils ont du l'abandonné suite au passage en bande ISM du 27 MHz. L'argument, le 27 MHz, c'est pourri, c'est pour ça que c'est pas utilisé par les pro, c'est faux.
Si le 27 MHz est une bande ISM, c'est que les bandes ISM sont pour la plus part des harmoniques, les unes des autres. Et le 27 MHz est un harmonique d'autre bandes ISM.
Si l'on prends le 27 MHz au sens vraiment plus large, certaines applications sont toujours d'actualité comme la radiodiffusion (il y a même du DRM) et l’abandon total ou partiel (même si c'est toujours attribué) de la part de certains services officiels est relativement récent.
Mais bon abandonnée mais du coup partagée avec d'autres (les militaires pour les pays membres de l'OTAN).
Au niveau des possibilités, HF et UHF sont complémentaires. L'UHF sera meilleure en milieu urbain par exemple alors que la CB sera meilleure en terrain accidenté par exemple.
L'UHF peut donner des résultats surprenant lors de tropos mais encore faut-il être dans un endroit propice à ce genre d'ouvertures. Du DX en UHF même avec des postes homologués est possible, il faut être bien dégagé.
Il suffit de voir les trop rares vidéos qui le montrent. Si les vidéos sont rares, c'est surtout que nombre d'OM sortent l'artillerie lourde pour rien ou à la limite, elle masque les défauts des postes utilisés.
alors l'utilisation de la radio par des malfrats ne date pas du PMR446 et cela s'est fait aussi sur la CB.
Dans la ville dont je suis originaire, une équipe de cambrioleurs utilisait la CB pour surveiller les patrouilles de police.
Si c'est le PMR446 qui est utilisé aujourd'hui, c'est que c'est pas cher, disponible partout et discret.
Les talkies-walkies jouets en 27 MHz n'offrent pas assez de portée et bouffent de la pile à gogo alors qu'un petit PMR446 homologué sera plus petit, plus d'autonomie et portera plus loin.
Le 27 et les pros, les pros ont été sur 27 MHz, ils ont du l'abandonné suite au passage en bande ISM du 27 MHz. L'argument, le 27 MHz, c'est pourri, c'est pour ça que c'est pas utilisé par les pro, c'est faux.
Si le 27 MHz est une bande ISM, c'est que les bandes ISM sont pour la plus part des harmoniques, les unes des autres. Et le 27 MHz est un harmonique d'autre bandes ISM.
Si l'on prends le 27 MHz au sens vraiment plus large, certaines applications sont toujours d'actualité comme la radiodiffusion (il y a même du DRM) et l’abandon total ou partiel (même si c'est toujours attribué) de la part de certains services officiels est relativement récent.
Mais bon abandonnée mais du coup partagée avec d'autres (les militaires pour les pays membres de l'OTAN).
Au niveau des possibilités, HF et UHF sont complémentaires. L'UHF sera meilleure en milieu urbain par exemple alors que la CB sera meilleure en terrain accidenté par exemple.
L'UHF peut donner des résultats surprenant lors de tropos mais encore faut-il être dans un endroit propice à ce genre d'ouvertures. Du DX en UHF même avec des postes homologués est possible, il faut être bien dégagé.
Il suffit de voir les trop rares vidéos qui le montrent. Si les vidéos sont rares, c'est surtout que nombre d'OM sortent l'artillerie lourde pour rien ou à la limite, elle masque les défauts des postes utilisés.
linquisiteur- Localisation : Loiret
Dundee33, leglaude09 et Alcide "Le Gaulois" aiment ce message
Re: mon avis objectif sur le combat PMR446 et cibi
en bref un complément à notre passion , a+++++++++++++
franck666- Localisation : Pays gallo
Dundee33 et leglaude09 aiment ce message
Re: mon avis objectif sur le combat PMR446 et cibi
pour info en 91 j'avais dans mon sac a dos de jeune militaire une radio qui devais pesé une bonne tonne surtout après trois jours de marche
et bien elle avais la possibilité d'émettre en 27mhz ... bon c'était en 91 et on avais déjà aussi des pmr Motorola a cette époque j'étais ELO et je donnais les directives de tir mortier avec ces appareils ça datte un peut .....
ps ; un radioamateur du régiment avais fabriqué une antenne dis de combat ce qui nous permettais avec le TRPP13 d'augmenter largement notre portée
radio elle étais constitué de brins en fibre de verre et de domino , de fil bref a l'époque la radio n'étais pas ma priorité et je ne saurais en dire plus ... surtout que quelque mois après on changeais tout notre réseau radio ...
et bien elle avais la possibilité d'émettre en 27mhz ... bon c'était en 91 et on avais déjà aussi des pmr Motorola a cette époque j'étais ELO et je donnais les directives de tir mortier avec ces appareils ça datte un peut .....
ps ; un radioamateur du régiment avais fabriqué une antenne dis de combat ce qui nous permettais avec le TRPP13 d'augmenter largement notre portée
radio elle étais constitué de brins en fibre de verre et de domino , de fil bref a l'époque la radio n'étais pas ma priorité et je ne saurais en dire plus ... surtout que quelque mois après on changeais tout notre réseau radio ...
fox85160- Localisation : Vendée
Re: mon avis objectif sur le combat PMR446 et cibi
L'uhf meilleure en milieu urbain, je n' aurai pas dit ça !linquisiteur a écrit:
. L'UHF sera meilleure en milieu urbain par exemple alors que la CB sera meilleure en terrain accidenté par exemple.
En fait la nuance entre milieu urbain, et terrain accidenté n'est pas flagrante
Toby64- Localisation : Pyrénées-Atlantiques
Re: mon avis objectif sur le combat PMR446 et cibi
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Salut Tonio,
"Au niveau des possibilités, HF et UHF sont complémentaires. L'UHF sera meilleure en milieu urbain par exemple alors que la CB sera meilleure en terrain accidenté par exemple.".
Effectivement, j'ai souvenir de problèmes dans une certaine bande utilisée en GSM qui avait plus de mal que celles plus hautes en fréquences à traverser certains murs. J'ai lu cela il y a au moins 10/15 ans...
Un peu comme les grandes ondes par rapport à la FM dans certaines barres HLM.
Les ferrailles noyées dans le béton y sont pour quelque chose !
Salut Tonio,
"Au niveau des possibilités, HF et UHF sont complémentaires. L'UHF sera meilleure en milieu urbain par exemple alors que la CB sera meilleure en terrain accidenté par exemple.".
Effectivement, j'ai souvenir de problèmes dans une certaine bande utilisée en GSM qui avait plus de mal que celles plus hautes en fréquences à traverser certains murs. J'ai lu cela il y a au moins 10/15 ans...
Un peu comme les grandes ondes par rapport à la FM dans certaines barres HLM.
Les ferrailles noyées dans le béton y sont pour quelque chose !
leglaude09- Localisation : Ariège ; Mirepoix
Age : 69
Re: mon avis objectif sur le combat PMR446 et cibi
Je n'aurais pas dit mieux, Franck !franck666 a écrit:en bref un complément à notre passion , a+++++++++++++
leglaude09- Localisation : Ariège ; Mirepoix
Age : 69
Re: mon avis objectif sur le combat PMR446 et cibi
Salut.leglaude09 a écrit:
Salut Rémy,
Pour quelle raison les pompiers ne veulent pas d'un système numérique ?
Pour la cibi, quand les Italiens et Espagnols m'arrivent aiguille du s-mètre à fond, je ne vois pas comment les pros s'en serviraient !
Et, dans un sens, tant mieux pour nous !
Et bien parce-que le numérique coupe très vite quand la réception baisse alors que sur l’analogique on continue à entendre jusqu'à l'infiniment petit.
Pour la Cibi, oui ça montre bien la puissance de cette bande quand le propag est là, et donc inexploitable par les pro.
Dernière édition par Dundee33 le Mer 13 Jan 2021, 14:18, édité 1 fois
leglaude09, Christophe et PAPA FOX aiment ce message
Re: mon avis objectif sur le combat PMR446 et cibi
Bonjour,
L'UHF est plus performante en milieu urbain et cela est d'autant plus vrai que l'on est dans une grande ville avec des rues étroites.
C'est une question de longueur d'ondes, des fréquences avec des longueurs d'ondes bien plus petites vont pouvoir circuler.
Ce n'est pas pour rien que dans les grandes villes que par exemple la police était en UHF et dans les villes plus modestes en VHF basse.
Autre avantage en milieu urbain, la pénétration dans les bâtiments, ainsi la moindre fenêtre présente une ouverture non négligeable devant la longueur d'onde.
Pour avoir utilisé un des réseaux de l'INPT. Le choix de la bande de fréquence est certes beaucoup décrié et il faudrait plus de relais mais globalement il ne fonctionne pas si mal que cela et offre beaucoup de possibilités qui ne sont pas toujours utilisées. Certes la qualité audio, on est loin de la hifi et cela fait une voix de canard. Et le hic du numérique, c'est ça passe ou ça passe pas.
Les pros et le 27 MHz, les pros ont été sur 27 MHz et ça leur allait très bien.
Les phénomènes de propagation touchent également d'autres bandes, il suffit de relire les articles sur les perturbation de réception TV à cause de la météo. En fait, c'est que la météo était favorable à de la tropo.
Les mordus de réception DX-TV ou DX-FM en sont la preuve.
Pendant mon service national, on a eu quelques fois de belles surprises en VHF basse. Les indicatifs et les noms des communes ont permis rapidement d’identifier l'origine des appels et que finalement cela ne nous concernait pas.
On parle des italiens mais cela serait valable pour d'autres, c'est justement pour cela que l'ITU, la CEPT, l'ANFR (pour la France), etc existent. Une part importante de leur travail est justement de définir, harmonisé les bandes de fréquences.
Sans eux, imaginez le 27 MHz attribué à la CB en Italie et aux services de secours en France. Ou alors que chaque pays aie sa propre bande aviation, marine, etc, différente de celle du voisin.
C'est le rôle de ces organismes et même au niveau des régions frontalières de gérer les partages de fréquences entre les pays voisins. Pour éviter que la même fréquence soit attribuée à 2 utilisateurs différents, voir plus de part et d'autres des frontières.
L'UHF est plus performante en milieu urbain et cela est d'autant plus vrai que l'on est dans une grande ville avec des rues étroites.
C'est une question de longueur d'ondes, des fréquences avec des longueurs d'ondes bien plus petites vont pouvoir circuler.
Ce n'est pas pour rien que dans les grandes villes que par exemple la police était en UHF et dans les villes plus modestes en VHF basse.
Autre avantage en milieu urbain, la pénétration dans les bâtiments, ainsi la moindre fenêtre présente une ouverture non négligeable devant la longueur d'onde.
Pour avoir utilisé un des réseaux de l'INPT. Le choix de la bande de fréquence est certes beaucoup décrié et il faudrait plus de relais mais globalement il ne fonctionne pas si mal que cela et offre beaucoup de possibilités qui ne sont pas toujours utilisées. Certes la qualité audio, on est loin de la hifi et cela fait une voix de canard. Et le hic du numérique, c'est ça passe ou ça passe pas.
Les pros et le 27 MHz, les pros ont été sur 27 MHz et ça leur allait très bien.
Les phénomènes de propagation touchent également d'autres bandes, il suffit de relire les articles sur les perturbation de réception TV à cause de la météo. En fait, c'est que la météo était favorable à de la tropo.
Les mordus de réception DX-TV ou DX-FM en sont la preuve.
Pendant mon service national, on a eu quelques fois de belles surprises en VHF basse. Les indicatifs et les noms des communes ont permis rapidement d’identifier l'origine des appels et que finalement cela ne nous concernait pas.
On parle des italiens mais cela serait valable pour d'autres, c'est justement pour cela que l'ITU, la CEPT, l'ANFR (pour la France), etc existent. Une part importante de leur travail est justement de définir, harmonisé les bandes de fréquences.
Sans eux, imaginez le 27 MHz attribué à la CB en Italie et aux services de secours en France. Ou alors que chaque pays aie sa propre bande aviation, marine, etc, différente de celle du voisin.
C'est le rôle de ces organismes et même au niveau des régions frontalières de gérer les partages de fréquences entre les pays voisins. Pour éviter que la même fréquence soit attribuée à 2 utilisateurs différents, voir plus de part et d'autres des frontières.
linquisiteur- Localisation : Loiret
Dundee33, leglaude09, Alternatifs0266 et Alcide "Le Gaulois" aiment ce message
Page 6 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 6 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Hier à 22:25 par cyril dep 11
» Hamvention au parc des exposition à Dayton (USA) (16, 17, 18/05/2025)
Hier à 18:59 par Dagui
» bill owen rv269
Hier à 18:49 par Dagui
» Les petits QSO du Nounours en guimauve et chocolaaaat!
Hier à 18:28 par cyril dep 11
» Paris Audio • Radio • Podcast Show 2025 La Bellevilloise - Paris 20ème (dpt: 75) (28,29/01/2025)
Hier à 17:43 par Dundee33
» HamCation 2025 Central Florida Fairgrounds and Expo Park (USA) (7 au 9/02/2025)
Hier à 17:36 par Dundee33
» 38 ème Rendez-vous des collectionneurs à Merville (dpt: 59) (15/12/2024)
Hier à 16:52 par Dundee33
» APRS à l’OUEST 2024, 9ème édition à Rennes (dpt: 35) (30/11/2024)
Hier à 14:49 par Dundee33
» Infos partenariat Group KM/Rapace Telecom
Ven 08 Nov 2024, 22:02 par 14KM5701
» Coin DX et Activités (Toutes bandes de fréquences)
Ven 08 Nov 2024, 22:00 par Dundee33
» (Dundee33) La Cibi en BLU & AM & FM (Vidéos)
Ven 08 Nov 2024, 21:57 par Dundee33
» QSO journalier des Tanants du 27.625 avec la propag (08/11/2024)
Ven 08 Nov 2024, 21:56 par Dundee33
» n°1 Rapace Télécom (Belgique)
Ven 08 Nov 2024, 21:24 par 14KM5701
» ( A VENDRE ) Antenne Komunica PWR-SG 7900 ( mobile )
Ven 08 Nov 2024, 21:04 par DEMON 72
» Zetagi HP6 (Réducteur de puissance)
Ven 08 Nov 2024, 15:34 par DEMON 72
» Sadelta Echo Master Plus (Micro de table)
Jeu 07 Nov 2024, 22:51 par Bespi
» 9BC555 Gilles (sur YouTube)
Jeu 07 Nov 2024, 22:12 par Dundee
» CB Connection (Magazine (Fr.)
Jeu 07 Nov 2024, 19:05 par Dundee33
» QSO journalier des Tanants du 27.625 avec la propag (07/11/2024)
Jeu 07 Nov 2024, 18:59 par Dundee33
» Les QSL & E-QSL
Jeu 07 Nov 2024, 18:55 par Dundee33
» EuroCB HAM 3900 (Mobile)
Mer 06 Nov 2024, 20:23 par franck666
» QSO journalier des Tanants du 27.625 avec la propag (06/11/2024)
Mer 06 Nov 2024, 17:43 par Dundee33
» La Cibi : réseau social de la route
Mer 06 Nov 2024, 07:41 par WarGames58
» Audioline 341 (Mobile)
Mer 06 Nov 2024, 03:50 par Dundee33
» Canal de surveillance ?
Mar 05 Nov 2024, 20:54 par PAPA FOX
» QSO journalier des Tanants du 27.625 avec la propag (05/11/2024)
Mar 05 Nov 2024, 19:02 par Dundee33
» Voyage Voyages (sur YouTube)
Mar 05 Nov 2024, 18:20 par DEMON 72
» Radioddity GD-168 (Portable)
Mar 05 Nov 2024, 13:23 par Dundee33
» Dynascan Pihern P-19 (Portable)
Mar 05 Nov 2024, 13:03 par Dundee33
» Oricom BR600BK (Support d'antenne pour par-buffle pliant)
Mar 05 Nov 2024, 12:08 par Dundee33
» Oricom BR610BK (Support antenne pliage)
Mar 05 Nov 2024, 12:02 par Dundee33
» Hytera PDC760 (Portable)
Mar 05 Nov 2024, 11:43 par Dundee33
» canaux inférieurs
Mar 05 Nov 2024, 09:43 par Empire37
» QSO journalier des Tanants du 27.625 avec la propag (04/11/2024)
Lun 04 Nov 2024, 22:06 par Dundee33
» Radio... & TSF
Lun 04 Nov 2024, 11:46 par Dundee33
» Taylor IV CL (Mobile/Camion)
Lun 04 Nov 2024, 11:26 par Dundee33
» QSO journalier des Tanants du 27.625 avec la propag (03/11/2024)
Dim 03 Nov 2024, 21:21 par Dundee33
» Connex CX-4600 TN1 (Mobile)
Dim 03 Nov 2024, 11:07 par Dundee33
» Lafayette HB-23 (Mobile)
Dim 03 Nov 2024, 11:02 par Dundee33
» President Washington (Mobile)
Dim 03 Nov 2024, 08:35 par Dundee33
» tests d'un système "CB-gateway" en Rhône-Alpes
Sam 02 Nov 2024, 14:19 par 14ML73
» Ranger Superstar SS-158VC6 (Mobile)
Sam 02 Nov 2024, 03:53 par Dundee33
» Stryker Illuminati (Kit ventilateur)
Ven 01 Nov 2024, 18:00 par Domino22
» QSO journalier des Tanants du 27.625 avec la propag (01/11/2024)
Ven 01 Nov 2024, 17:58 par Dundee33
» QSO journalier des Tanants du 27.625 avec la propag (31/10/2024)
Jeu 31 Oct 2024, 23:58 par Dundee33
» Salon F5KMB 2025 de Clermont (dpt. 60) (15/03/2025)
Jeu 31 Oct 2024, 13:40 par Dundee33
» porteuse de bruit blanc depuis le 5 octobre vers 7h30 UTC+2 en USB entre 27.535 et 27.555Mhz
Mer 30 Oct 2024, 12:22 par cactus 85
» QSO journalier des Tanants du 27.625 avec la propag (29/10/2024)
Mer 30 Oct 2024, 04:00 par Dundee33
» Vends SS3900F
Mar 29 Oct 2024, 21:57 par Balzac72
» BASE JUMBO 1 & BASE FRANKLIN +++
Mar 29 Oct 2024, 14:33 par 14TSF937