RM BLA703 (Ampli)

Bonjour,

le b2002 zetagi à plus de 1200€ ( plus fabriquer ou plus de stock)et l autre RM BLA703 sa reste un amplificateur cibi à 900€ pour 500w on est loin des 1000w pour les 1000 boules 

Comparaison intéressante mais faussée.

Un BV2002 ne sort pas 1 kW et ne possède aucun filtre. On doit être plutôt dans les 500-600 W en crête. 
Il utilise des transistors obsolètes et comme tout les amplis de la marque, tout est sous dimensionné.

Le BLA est de conception plus récente, mieux conçu utilise des composants plus récents.
Il possède des filtres, une bonne linéarité (positions L et M).

Donc d'un point de vue puissances, le BV et le RM sont relativement proches et techniquement, le RM est bein meilleur (il n'est pas parfait non plus).
Perso, ma conclusion est que le RM présente le meilleur rapport qualité/prix.

Bonjour,

alors le problèmes des acom et autres ampli RA, c'est la puissance d'excitation avec un poste CB.

Bonjour,


l'acom 1200S est un peu l'exception, la majorité des amplis RA, doivent être excités avec bien plus que le max d'excitation d'un 1200S. 


Par contre, sur le site d'ACOM, il est question de 14 dB ±1 dB de gain en valeur typique.
Toujours selon le site d'ACOM, il faut une excitation de l'ordre de 40 W pour sortir 1 kW..

Par contre les postes CB (je parle bien de postes CB), majoritairement, ça ne dépasse pas trop les 30-345 W en version export. Si l'on reste dans les exceptions, je pourrai citer le 700 0 DX.
Ce qui nous fait pour 30 W d'excitation avec un poste CB environ 700 W de puissance en sortie.

Finalement le rapport puissance/priux du 703 est très correct. On a une linéarité correcte et un ampli bien plus simple d'usage.
Je n'en revient pas, je me surprends à dire du bien d'un ampli italien !

Bonjour,


Les amplis "CB", je vois essentiellement 3 problèmes :

- Leur dimensionnent, même si RM a fait des effort, c'est globalement sous-dimensionné.
- Les VOX-HF
- Les utilisateurs qui excitent avec une puissance moyenne qui correspond à la puissance en crête maximale d'excitation. Les pires, les jackywattafond qui surexcitent leurs amplis jusqu'à s'approcher de la puissance annoncée.

Je vais revenir sur le gain et je pense que le véritable gain est plutôt celui annoncé par ACOM.
Dans un premier temps, je vais reprendre les valeurs qui ont été annoncées.
10 W d'excitation pour 500 W, ça fait à la louche, un peu moins de 17 dB. Un peu plus de gain en début de la zone linéaire, pourquoi pas.
25 W pour 1kW, ça fait doit faire les 16 dB et 36 W pour 1,2 kW, ça doit faire un peu plus de 15 dB.

Globalement, on est plus proche de ce qui est annoncé par ACOM d'autant plus que si l'on considère les erreurs de mesure.
Dans un second temps, on va regarder du coté du transistor utilisé. 
on prends son gain, on retire l'atténuation d'entrée, on retombe sur sensiblement la valeur du gain annoncé par ACOM.
Si l'on prends l'estimation de l'atténuation, on comprends pourquoi le ROS d'entrée est super bon (ce n'est pas un reproche).

Maintenant dire qu'ACOM annonce le mini.
Je serai plus nuancé car comme je l'ai dit à maintes reprises, il y a une énorme différence entre faire sortir de la puissance et sortir un signal propre.
Le point de compression du transistor utilisé, en HF, est de 1400 W et 1200 W, c'est en gros la puissance qui reste "réellement" dans la zone linéaire d'où les très bons résultats en intermod.

Oui, on peut en sortir plus mais ça ne sera pas terrible. Perso, ce transistor, je loit pouvoir lui faire sortir plus du double mais tellement pourris que même un ampli zetagi passerai pour un ampli propre.

Oui le 1200 est plus puissant et mieux conçu mais plus délicat à utilisé et à la revente, certains RA hésiterons à faire un tel achat à un cibiste et derrière une cibiste ou même un poste RA mono bande, le fait qu'il couvre plusieurs bandes n'apporte rien de plus.

Comme je l'ai dit, le BLA n'est pas parfait mais il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.