SARK100 (analyseur d'antenne)
+5
cyril dep 11
franck666
DOMI33
Le Nounours
Ribouldingue
9 participants
La Planète Cibi Francophone :: Le matériel de la Planète Cibi (Récent & nouveaux) :: Appareils de mesures toutes fréquences et tous voltages
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
franck666 a écrit:Hello il est en panne ton appareil , si il est garanti tu le renvois , rien quand changeant de bande , il doit annoncé autre chose , obligé ,73
Fallait que ça tombe sur moi comme d'hab.
Mauvais étalonnage, même le connecter sur le site je serais même pas comment faire.
OSCAR-29- Localisation : Finistère Sud-Morbihan
Age : 54
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
Visiblement, les articles sur le net parlent de clones du Sark 100 qui seraient "capricieux" avec la calibration.
Ribouldingue- Localisation : Dordogne / Gironde
Age : 54
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
Ben la tout est foireux.
Pour le renvoyer sa vat être une galère
Pour le renvoyer sa vat être une galère
OSCAR-29- Localisation : Finistère Sud-Morbihan
Age : 54
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
Y a pas une fonction réinitialisation complète, pour remettre le biniou au propre et repartir sur de bonnes bases ?
Ribouldingue- Localisation : Dordogne / Gironde
Age : 54
Alternatifs0266 aime ce message
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
Apparemment un logiciel, mais pas essayer.
OSCAR-29- Localisation : Finistère Sud-Morbihan
Age : 54
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
Tenter un flash avec une mise à jour (apparemment y a des versions FW pour MàJ).
Ribouldingue- Localisation : Dordogne / Gironde
Age : 54
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
salut
donc si j ai bien compris ce modele est comme le nanovna
il faut l etaloner je croyais qu il etait pres a l emploi sens etaloner avec quoi que se soit
bon je ne suis pas pres a acheter un truc comme ça c est trop complique pour moi je vais continuer a l ancienne au tosmetre meme si c est beaucoup plus long
donc si j ai bien compris ce modele est comme le nanovna
il faut l etaloner je croyais qu il etait pres a l emploi sens etaloner avec quoi que se soit
bon je ne suis pas pres a acheter un truc comme ça c est trop complique pour moi je vais continuer a l ancienne au tosmetre meme si c est beaucoup plus long
cyril dep 11- Localisation : L'Aude 11
franck666 aime ce message
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
cyril dep 11 a écrit:salut
donc si j ai bien compris ce modele est comme le nanovna
il faut l etaloner je croyais qu il etait pres a l emploi sens etaloner avec quoi que se soit
bon je ne suis pas pres a acheter un truc comme ça c est trop complique pour moi je vais continuer a l ancienne au tosmetre meme si c est beaucoup plus long

Normalement près a l'emploie, mais le mien petit souci.
Les Ohms me semble bon, mais valeurs tos pas du tout.
Sinon très simple d'utilisation.
J'ai contacté le vendeur.
OSCAR-29- Localisation : Finistère Sud-Morbihan
Age : 54
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
Bonjour,
je vais tenté de convertir Cyril.
Les MFJ, leur seul avantage, c'est leur niveau de sortie qui est plus élevé.
Un MFJ, cela peut avoir besoin d'être recalibré et c'est bien plus complexe qu'un nanovna ou sark.
Ces appareils peuvent faire peur car ils proposent tout un tas de mesures (ROS, impédances apparentes et complexes (formes algébriques et géométriques), facteur d'adaptation, abaque de Smith,...)
Mais tu n'es pas obligé d'utiliser, afficher toutes ces mesures. Bien souvent, je me contente de simplement afficher la courbe du ROS sur une plage de fréquence.
Alors oui, certains pour en mettre plein la vue, vont posté un abaque de Smith, ouais, c'est bien, mais pour voir comment le ROS varie, ce n'est pas le plus simple.
Faut l'utiliser en fonction de ses propres connaissances.
La phase de calibration qui semble te faire peur est hyper simple. Si tu utilises toujours la même plage de fréquences (26-28 MHz par exemple, tu peux sauvegarde la calibration et la refaire en cas de doute sur ta mesure.
La calibration, se résume à 3 étapes (si tu ne fais pas de mesures de S21 (filtres par exemple) et qu'en HF tu peux négliger l'impact des adaptateurs), tu mets le bouchon circuit ouvert, tu cliques sur calibration, circuit ouvert, l'appareil fait ces mesures et t'indique lorsqu'il a fini et tu procèdes de même avec le bouchon 50 ohms et court-circuit.
J'ai vu des nanovna à 12 euros (sans le kit de calibration) et les mesures sont bien plus précises qu'un rosmètre.
Franchement, j'étais un peu septique et je ne regrette pas mon achat, c'est simple, depuis que je n'ai plus utilisé mon MFJ !
Alors rejoins le coté de la force du nanoVNA.
PS : Te connaissant un peu, ça va t'agacer toutes ces mesures que tu ne connais pas et tu demanderas des renseignements. Et dans 3 mois, tu deviens l'expert du nanovna.
Patrick, que veux tu dire par "Les Ohms me semble bon, mais valeurs tos pas du tout."
peux tu donner un exemple ?
Je crois avoir ma petite idée.
je vais tenté de convertir Cyril.
Les MFJ, leur seul avantage, c'est leur niveau de sortie qui est plus élevé.
Un MFJ, cela peut avoir besoin d'être recalibré et c'est bien plus complexe qu'un nanovna ou sark.
Ces appareils peuvent faire peur car ils proposent tout un tas de mesures (ROS, impédances apparentes et complexes (formes algébriques et géométriques), facteur d'adaptation, abaque de Smith,...)
Mais tu n'es pas obligé d'utiliser, afficher toutes ces mesures. Bien souvent, je me contente de simplement afficher la courbe du ROS sur une plage de fréquence.
Alors oui, certains pour en mettre plein la vue, vont posté un abaque de Smith, ouais, c'est bien, mais pour voir comment le ROS varie, ce n'est pas le plus simple.
Faut l'utiliser en fonction de ses propres connaissances.
La phase de calibration qui semble te faire peur est hyper simple. Si tu utilises toujours la même plage de fréquences (26-28 MHz par exemple, tu peux sauvegarde la calibration et la refaire en cas de doute sur ta mesure.
La calibration, se résume à 3 étapes (si tu ne fais pas de mesures de S21 (filtres par exemple) et qu'en HF tu peux négliger l'impact des adaptateurs), tu mets le bouchon circuit ouvert, tu cliques sur calibration, circuit ouvert, l'appareil fait ces mesures et t'indique lorsqu'il a fini et tu procèdes de même avec le bouchon 50 ohms et court-circuit.
J'ai vu des nanovna à 12 euros (sans le kit de calibration) et les mesures sont bien plus précises qu'un rosmètre.
Franchement, j'étais un peu septique et je ne regrette pas mon achat, c'est simple, depuis que je n'ai plus utilisé mon MFJ !
Alors rejoins le coté de la force du nanoVNA.
PS : Te connaissant un peu, ça va t'agacer toutes ces mesures que tu ne connais pas et tu demanderas des renseignements. Et dans 3 mois, tu deviens l'expert du nanovna.
Patrick, que veux tu dire par "Les Ohms me semble bon, mais valeurs tos pas du tout."
peux tu donner un exemple ?
Je crois avoir ma petite idée.
linquisiteur- Localisation : Loiret
cyril dep 11 et Alternatifs0266 aiment ce message
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
linquisiteur a écrit:Bonjour,
je vais tenté de convertir Cyril.
Les MFJ, leur seul avantage, c'est leur niveau de sortie qui est plus élevé.
Un MFJ, cela peut avoir besoin d'être recalibré et c'est bien plus complexe qu'un nanovna ou sark.
Ces appareils peuvent faire peur car ils proposent tout un tas de mesures (ROS, impédances apparentes et complexes (formes algébriques et géométriques), facteur d'adaptation, abaque de Smith,...)
Mais tu n'es pas obligé d'utiliser, afficher toutes ces mesures. Bien souvent, je me contente de simplement afficher la courbe du ROS sur une plage de fréquence.
Alors oui, certains pour en mettre plein la vue, vont posté un abaque de Smith, ouais, c'est bien, mais pour voir comment le ROS varie, ce n'est pas le plus simple.
Faut l'utiliser en fonction de ses propres connaissances.
La phase de calibration qui semble te faire peur est hyper simple. Si tu utilises toujours la même plage de fréquences (26-28 MHz par exemple, tu peux sauvegarde la calibration et la refaire en cas de doute sur ta mesure.
La calibration, se résume à 3 étapes (si tu ne fais pas de mesures de S21 (filtres par exemple) et qu'en HF tu peux négliger l'impact des adaptateurs), tu mets le bouchon circuit ouvert, tu cliques sur calibration, circuit ouvert, l'appareil fait ces mesures et t'indique lorsqu'il a fini et tu procèdes de même avec le bouchon 50 ohms et court-circuit.
J'ai vu des nanovna à 12 euros (sans le kit de calibration) et les mesures sont bien plus précises qu'un rosmètre.
Franchement, j'étais un peu septique et je ne regrette pas mon achat, c'est simple, depuis que je n'ai plus utilisé mon MFJ !
Alors rejoins le coté de la force du nanoVNA.
PS : Te connaissant un peu, ça va t'agacer toutes ces mesures que tu ne connais pas et tu demanderas des renseignements. Et dans 3 mois, tu deviens l'expert du nanovna.
Patrick, que veux tu dire par "Les Ohms me semble bon, mais valeurs tos pas du tout."
peux tu donner un exemple ?
Je crois avoir ma petite idée.
Il donne tout le tps un tos de 1.00 par tout, même sur antenne non réglé .
Test sur la gpe27 donne 1.00 de tos par tout même si j'affiche par exemple 14.100 Mhz.
je suis sur montage d'une fuchs, impossible de réglé le condo .
J'espère que ton idée est bonne

OSCAR-29- Localisation : Finistère Sud-Morbihan
Age : 54
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
Bonjour,
avant de le renvoyer chez le vendeur, tu essaies une recalibration, tu ne risques rien.
Sinon pourrais tu faire quelques relevés, de l'impédance complexe (R + jX) et de la valeur du ROS pour 6.25, 13.5, 27, 54 MHz ?
avant de le renvoyer chez le vendeur, tu essaies une recalibration, tu ne risques rien.
Sinon pourrais tu faire quelques relevés, de l'impédance complexe (R + jX) et de la valeur du ROS pour 6.25, 13.5, 27, 54 MHz ?
linquisiteur- Localisation : Loiret
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
salut Cyril,cyril dep 11 a écrit:salut
donc si j ai bien compris ce modele est comme le nanovna
il faut l etaloner je croyais qu il etait pres a l emploi sens etaloner avec quoi que se soit
bon je ne suis pas pres a acheter un truc comme ça c est trop complique pour moi je vais continuer a l ancienne au tosmetre meme si c est beaucoup plus long
Le NanoVna est simple d'utilisation (je ne sais plus où j’ai posté des documents en français pour son utilisation) et, une fois réglé, évite de risquer un TX si TOS énorme.
En plus, tu peux programmer la courbe d'une antenne entre deux fréquences.
Ainsi, tu "sais" s'il faut allonger ou
leglaude09- Localisation : Ariège ; Mirepoix
Age : 66
cyril dep 11 et linquisiteur aiment ce message
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)

Alors qui a fait comme moi acheté cet analyseur et reçu NON ETALONNER

Filé a un om qui connais le domaine, impossible de faire un calibrage, le cordon informatique est pas celui cité et pas trouvé
nul part, d'après lui faut faire un calibrage avec résistances spécial.
Fais une demande au fournisseur, mon avis c mort.
Je recherche éventuellement quelqu'un qui a réusi la manip.


OSCAR-29- Localisation : Finistère Sud-Morbihan
Age : 54
Dundee33 aime ce message
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
Salut.OSCAR-29 a écrit:
Alors qui a fait comme moi acheté cet analyseur et reçu NON ETALONNER![]()
Filé a un om qui connais le domaine, impossible de faire un calibrage, le cordon informatique est pas celui cité et pas trouvé
nul part, d'après lui faut faire un calibrage avec résistances spécial.
Fais une demande au fournisseur, mon avis c mort.
Je recherche éventuellement quelqu'un qui a réusi la manip.![]()
Je n'y connais rien dans cette appareil, mais si tu l'a bien acheter en France, tu dois avoir un service après-vente. C'est normal.

Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
Dundee33 a écrit:Salut.OSCAR-29 a écrit:
Alors qui a fait comme moi acheté cet analyseur et reçu NON ETALONNER![]()
Filé a un om qui connais le domaine, impossible de faire un calibrage, le cordon informatique est pas celui cité et pas trouvé
nul part, d'après lui faut faire un calibrage avec résistances spécial.
Fais une demande au fournisseur, mon avis c mort.
Je recherche éventuellement quelqu'un qui a réusi la manip.![]()
Je n'y connais rien dans cette appareil, mais si tu l'a bien acheter en France, tu dois avoir un service après-vente. C'est normal.![]()
J'avais commandé chez Aliexpress, pour l'instant en stand by, il me demande de faire une vidéo via Youtube pour voir le problème.
Je voulais pas mettre des mille et des cent, ben me voilà avec un appareil non calibré.
Quand je vois les qsj des autre

OSCAR-29- Localisation : Finistère Sud-Morbihan
Age : 54
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
Salut Patrick,OSCAR-29 a écrit:
J'avais commandé chez Aliexpress, pour l'instant en stand by, il me demande de faire une vidéo via Youtube pour voir le problème.
Je voulais pas mettre des mille et des cent, ben me voilà avec un appareil non calibré.
Quand je vois les qsj des autre200 a plus de 400e, faut fabriquer des antennes tout les jours a ce tarif.
Le SARK 100 est différent du NanoVna et je ne sais pas l'utiliser.
Ici, le manuel en FRANÇAIS :
https://cdn.manomano.com/files/pdf/16126624.pdf
Dernière édition par leglaude09 le Ven 29 Oct 2021, 17:51, édité 1 fois
leglaude09- Localisation : Ariège ; Mirepoix
Age : 66
Re: SARK100 (analyseur d'antenne)
leglaude09 a écrit:Salut Patrick,OSCAR-29 a écrit:
J'avais commandé chez Aliexpress, pour l'instant en stand by, il me demande de faire une vidéo via Youtube pour voir le problème.
Je voulais pas mettre des mille et des cent, ben me voilà avec un appareil non calibré.
Quand je vois les qsj des autre200 a plus de 400e, faut fabriquer des antennes tout les jours a ce tarif.
Le SARK 100 est différent su NanoVna et je ne sais pas l'utiliser.
Ici, le manuel en FRANÇAIS :
https://cdn.manomano.com/files/pdf/16126624.pdf
Merci

OSCAR-29- Localisation : Finistère Sud-Morbihan
Age : 54
Page 2 sur 2 • 1, 2
La Planète Cibi Francophone :: Le matériel de la Planète Cibi (Récent & nouveaux) :: Appareils de mesures toutes fréquences et tous voltages
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Cong Ty C? Ph?n Thuong M?i D?u Tu Va Phat Tri?n Cong Ngh? Sctt
» Grazioli FE10V
» president george II
» [recherche] plaquette rectangulaire noire jackson
» Les petits QSO du Nounours en guimauve et chocolaaaat!
» Takara RCB 5 (Autoradio/Cibi)
» Sirio Megawatt 4000 PL
» La CiBi... Le Retour...
» Revenir sur 40 canaux tout mode ????? & Il le faut les 40 canaux sont suffisants pour rester en vie
» Coin DX et Activités (Toutes bandes de fréquences)
» CRT S Mini V3 (Mobile)
» Royce 639 (Mobile)
» Pace 8093 (Mobile)
» Cobra 135 xlr (Base)
» Infos/Annonces du groupe Kilo Mike
» Fréquence de dégagement pour le canal KILO MIKE 27.325 MHz
» Vente matériel Radio FAIRE OFFRE SUR MATERIEL RESTANT
» CRT ss 7900 (Mobile)
» Raddy RF760 (Scanner)
» E.R.C.I - Entente Radio Clubs et Indépendants (68)
» organisation petit visu
» [Recherche] Quartz 19.880 MHz
» Fréquence officielle KM ! & QSO National & International Kilo Mike (ouvert à tous)
» Icom IC 703 avec filtre CW à vendre
» Nos sauvetages d'une mort certaine dans les déchetteries
» Tagra Pacific (Mobile)
» AFFICHEUR CANAUX bleu-rouge ou vert
» La Cibi en BLU & AM & FM (Vidéos)
» Master Commander (Mobile)
» Uniden UBCD3600XLT (Scanner)
» Zetagi HP 1000 (Tosmètre/Wattmète/Matcher)
» President Himalaya R5
» La boutique tenu par les membres Kilo Mike et simples membres du forum pour représenté l'association et la CB
» AR-Spot édition hebdomadaire (Argentine) (samedi 21 mai 2022)
» Hamfest Monbarone Marché à Cascina (Italie) (12 Juin 2022)
» Midland 78-999 (Base)
» Salon Radio F5KMB Clermont (dpt 60) (11 Mars 2023)
» C.A.R.13 (Club Assistance Radio 13)
» LSSC - Les Signaleurs 49 Sécurité Course (49)
» S.T.A37 - Sud Touraine Assistance 37 (37)
» Yaesu FT-2000
» Solarcon Imax 2000
» Smartech 27VJ J-Pole
» Cibilor (Nord-Est France)
» AV508 (Micro de table)
» La Cibi, la Radio... font leur cinéma
» ITA Intercontinentale 27DX (Slim-Jim)
» Recherche vu-metre base saturn /saturn turbo ou autres
» Lafayette Telsat-150 (Cibi + Police)