Trafiquer au volant sur la route. Interdit ? (Oui-Non)

Salut René,

Dans ce cas, une seule solution : la dashcam !

Là, il va se faire............................... !

Hors sujet Ici:

Yes un  micro flexible comme sa , c'est ce qu'il faut...

Tu a le lien pour ce genre de produit.

le micro suffit après un inter pas loin du volant et le tour est joué..

Enfin presque ????

chez SM technology en italie , tu as le systeme avec pour passer en émission. J'avais un autre site , mais je ne le retrouve plus.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voila ici déja , en france

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour president chez rapace telecom .

Bonsoir,

  Sébastien, un grand ppour le partage de ces liens et ces recherches.

Bien moins chère que prendre 90 euros et 4 points sur le permis.

C'est le même matos, juste à demander au vendeur que le kit soit câblé en fonction de notre matériel.

73

oui  , se sont les mêmes , c'est pour donner plusieurs fournisseurs a des prix differents .

C’est 35€ sans retrait de point ? 

Si déjà y’a pas de retrait de point… il y a déjà moyen de négocier avec le gendarme sur la confusion entre téléphone et CB 
Et aussi sur toutes les autres professions : convoie exceptionnelle, Ambulance,pompiers, police etc …

14KM5701 a écrit:il y en a qui vont encore grincer des dents,
mais la loi est la loi
donc a vos risque.
- Question :
"Pouvez-vous m’indiquer si je risque d’être verbalisé en utilisant une CB en conduisant ? "
-Réponse:
"au même titre qu'un téléphone au volant,
le Code de la route peut sanctionner l’utilisation d’un CB au volant"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Salut Joël,

Oui, la Loi est la Loi mais son interprétation dépend de qui le représentant de l'ordre à affaire...

Salut [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai fusionner ton post avec le sujet existant ici car rien à voir avec les fiches de secourisme.

Les articles de loi ne stipule en aucunes fois la cibi . Donc un avocat démontera l'accusation très facilement . Après si on ne veut pas prendre le risque , il y a les systèmes que j'ai montré plus haut dans la discussion. De plus l'idéal , c'est d'avoir la copie de ces articles dans la voiture. En montrant bien que le mots cibi n'est stipulé nul part.

le bahut a écrit:Les articles de loi ne stipule en aucunes fois la cibi . Donc un avocat démontera l'accusation très facilement . Après si on ne veut pas prendre le risque , il y a les systèmes que j'ai montré plus haut dans la discussion. De plus l'idéal , c'est d'avoir la copie de ces articles dans la voiture. En montrant bien que le mots cibi n'est stipulé nul part.

Salut Sébastien,

Les articles ne le stipulent pas qu'il est interdit de moduler en roulant, mais c'est aussi à la décision ou bon vouloir du représentant des forces de l'ordre qui peut verbaliser car on n'aura pas les deux mains sur le volant. On fait comment pour changer de vitesse ?

Comme je l'ai écrit, la Loi est la Loi mais son interprétation dépendra, là aussi, du bon vouloir du représentant des forces de l'ordre. Ou, plus clairement, de son honnêteté...

Hors sujet Ici:

Hello

Hier soir en mal de sommeil je regardais une émission sur la TNT, sur les gendarmes, les chauffards... etc.

bref... à un moment une des séquence, c'était un bleu aux jumelles "ordinaires" sur un pont qui surveillait les téléphones.

Le comité de réception précisait à chaque contrevenant que c'était le simple fait de tenir le téléphone en main qui était sanctionné.  donc par extension on peut déduire cb. bouteille d'eau, sandwich....  

Apres comme dit plus haut en fonction du vent, de la lune, du fait que le bleu vient de découvrir qu'il était cornard....

guydred a écrit:Hello

Hier soir en mal de sommeil je regardais une émission sur la TNT, sur les gendarmes, les chauffards... etc.

bref... à un moment une des séquence, c'était un bleu aux jumelles "ordinaires" sur un pont qui surveillait les téléphones.

Le comité de réception précisait à chaque contrevenant que c'était le simple fait de tenir le téléphone en main qui était sanctionné.  donc par extension on peut déduire cb. bouteille d'eau, sandwich....  

Hors sujet Ici:

C'est marrant de voir combien cette conversation amène des réponses, d'une grande naïveté de la part de certains utilisateurs (la citation ci-dessus n'est la que pour l'exemple, il y en a d autres tout aussi...farfelues)
Donc en tant que "Bleu" actif avec 30 années d'expériences (bientôt la retraite, ouéééé) et cibiste depuis 37 ans.
Tout d'abord, sachez que les F.O, dans leur immense majorité n'en ont strictement rien à foutre de votre TX dans la bagnole. Qu'il soit homologué ou non. Tx cibi ou "gros déca R.A; on s'en tamponne. D'ailleurs, la majorité des "bleus" ne connaissent pas la législation en matière de cibi/RA...(En tant que cibiste, je n'ai jamais été contrôlé en 37 ans de module )
D'autre part, en préambule des codes (route, pénal...etc etc) il est bien noté "NOIR SUR BLANC": " La loi est interprétation stricte". Si vous n'avez pas compris la teneur de cette phrase, retournez à l'école, en cours de français...
Comme déjà précisé dans  le 412-6-1 du CR "Le téléphone portable tenu en main etc etc..." La cibi n'est pas un téléphone portable; un point c'est tout !
Quand au 412-6 du CR, il prévoit que le conducteur doit être capable de "manoeuvrer aisément" sinon, EN CAS  D'ACCIDENT: panpan cucul! Il s'agit d'une contravention, donc l'infraction doit ETRE CONSTATEE par l'agent verbalisateur (ou reconnu par l'auteur, et oui, des fois il y a des abrutis qui se dénoncent)... Bref, en d autres termes on pourrait résumer "a tes risques et périls". En conclusion, un membre de F.O qui verbaliserait sur la base du 412-6 se tromperait, tout simplement. A moins d'argumenter "la prune" sur le fait qu'il a constaté que l usager avait du mal dans sa conduite parce qu'il utilisait un poste cibi...(ou qu'il conduisait avec des tongs, qu'il bouffait un mc do ou qu'il se grattait le sbob...etc etc c'est le même article)
A propos, les gars... Faites preuve de réflexion avant de commenter; il y a quoi dans les véhicules des pompiers/police/gendarmerie/douanes/hopital/ministères, armée...(???) C'est pas des radios, des fois ? Vous croyez que le mec qui utilise la radio de bord pour communiquer avec son PC il va se mettre une prune, et qu'ensuite il va aller voir son chef pour la faire sauter ???

guydred a écrit:Hello

Hier soir en mal de sommeil je regardais une émission sur la TNT, sur les gendarmes, les chauffards... etc.

bref... à un moment une des séquence, c'était un bleu aux jumelles "ordinaires" sur un pont qui surveillait les téléphones.

Le comité de réception précisait à chaque contrevenant que c'était le simple fait de tenir le téléphone en main qui était sanctionné.  donc par extension on peut déduire cb. bouteille d'eau, sandwich....  

Hors sujet Ici:

Salut Frederic,

C'est tout à fait exact !

Et même le fait de changer de vitesse pourrait être sanctionné puisqu'on n'a pas les deux mains sur le volant. Bien entendu, après passage devant un magistrat (si vous en avez les moyens !), la sanction serait annulée et le type qui vous a collé le PV même pas engueulé.

Quand je dis que ce qui n'est pas interdit n'est pas forcément autorisé, j'en ai lu l'exemple il y a peu. Le fait de conduire en tongs n'a rien d'illégal, contrairement à une rumeur qui date des décennies en arrière.


Mais, car il y a un mais, un représentant des forces de l'(du dés)ordre pourrait estimer qu'il y a un risque que vous ayez un accident car ladite tong ne tient pas très bien au pied (lu sur un site d'avocats spécialisés en droit automobile).

Hors sujet Ici:

Pour ta dernière phrase, je ne puis que pouffer de rire !
Attention, toutefois, à que ce genre de propos ne devienne pas passible de taule un jour !

egerie4 a écrit:
C'est marrant de voir combien cette conversation amène des réponses, d'une grande naïveté de la part de certains utilisateurs (la citation ci-dessus n'est la que pour l'exemple, il y en a d autres tout aussi...farfelues)
Donc en tant que "Bleu" actif avec 30 années d'expériences (bientôt la retraite, ouéééé) et cibiste depuis 37 ans.
Tout d'abord, sachez que les F.O, dans leur immense majorité n'en ont strictement rien à foutre de votre TX dans la bagnole. Qu'il soit homologué ou non. Tx cibi ou "gros déca R.A; on s'en tamponne. D'ailleurs, la majorité des "bleus" ne connaissent pas la législation en matière de cibi/RA...(En tant que cibiste, je n'ai jamais été contrôlé en 37 ans de module )
D'autre part, en préambule des codes (route, pénal...etc etc) il est bien noté "NOIR SUR BLANC": " La loi est interprétation stricte". Si vous n'avez pas compris la teneur de cette phrase, retournez à l'école, en cours de français...
Comme déjà précisé dans  le 412-6-1 du CR "Le téléphone portable tenu en main etc etc..." La cibi n'est pas un téléphone portable; un point c'est tout !
Quand au 412-6 du CR, il prévoit que le conducteur doit être capable de "manoeuvrer aisément" sinon, EN CAS  D'ACCIDENT: panpan cucul! Il s'agit d'une contravention, donc l'infraction doit ETRE CONSTATEE par l'agent verbalisateur (ou reconnu par l'auteur, et oui, des fois il y a des abrutis qui se dénoncent)... Bref, en d autres termes on pourrait résumer "a tes risques et périls". En conclusion, un membre de F.O qui verbaliserait sur la base du 412-6 se tromperait, tout simplement. A moins d'argumenter "la prune" sur le fait qu'il a constaté que l usager avait du mal dans sa conduite parce qu'il utilisait un poste cibi...(ou qu'il conduisait avec des tongs, qu'il bouffait un mc do ou qu'il se grattait le sbob...etc etc c'est le même article)
A propos, les gars... Faites preuve de réflexion avant de commenter; il y a quoi dans les véhicules des pompiers/police/gendarmerie/douanes/hopital/ministères, armée...(???) C'est pas des radios, des fois ? Vous croyez que le mec qui utilise la radio de bord pour communiquer avec son PC il va se mettre une prune, et qu'ensuite il va aller voir son chef pour la faire sauter ???

Salut.

J'aurais envie d'ajouter quand on a un peu de jugeote, qu'il ne faut pas confondre quelque chose de gros (appareil portable..., bouteille, sandwich, ...) tenu en mains qui est forcément gênant à la conduite et un simple micro que l'on peux lâcher facilement. Je ne vois jamais un convoi exceptionnel avec une radio portable à la main.

egerie4 a écrit:C'est marrant de voir combien cette conversation amène des réponses, d'une grande naïveté de la part de certains utilisateurs (la citation ci-dessus n'est la que pour l'exemple, il y en a d autres tout aussi...farfelues)
Donc en tant que "Bleu" actif avec 30 années d'expériences (bientôt la retraite, ouéééé) et cibiste depuis 37 ans.
Tout d'abord, sachez que les F.O, dans leur immense majorité n'en ont strictement rien à foutre de votre TX dans la bagnole. Qu'il soit homologué ou non. Tx cibi ou "gros déca R.A; on s'en tamponne. D'ailleurs, la majorité des "bleus" ne connaissent pas la législation en matière de cibi/RA...(En tant que cibiste, je n'ai jamais été contrôlé en 37 ans de module )
D'autre part, en préambule des codes (route, pénal...etc etc) il est bien noté "NOIR SUR BLANC": " La loi est interprétation stricte". Si vous n'avez pas compris la teneur de cette phrase, retournez à l'école, en cours de français...
Comme déjà précisé dans  le 412-6-1 du CR "Le téléphone portable tenu en main etc etc..." La cibi n'est pas un téléphone portable; un point c'est tout !
Quand au 412-6 du CR, il prévoit que le conducteur doit être capable de "manoeuvrer aisément" sinon, EN CAS  D'ACCIDENT: panpan cucul! Il s'agit d'une contravention, donc l'infraction doit ETRE CONSTATEE par l'agent verbalisateur (ou reconnu par l'auteur, et oui, des fois il y a des abrutis qui se dénoncent)... Bref, en d autres termes on pourrait résumer "a tes risques et périls". En conclusion, un membre de F.O qui verbaliserait sur la base du 412-6 se tromperait, tout simplement. A moins d'argumenter "la prune" sur le fait qu'il a constaté que l usager avait du mal dans sa conduite parce qu'il utilisait un poste cibi...(ou qu'il conduisait avec des tongs, qu'il bouffait un mc do ou qu'il se grattait le sbob...etc etc c'est le même article)
A propos, les gars... Faites preuve de réflexion avant de commenter; il y a quoi dans les véhicules des pompiers/police/gendarmerie/douanes/hopital/ministères, armée...(???) C'est pas des radios, des fois ? Vous croyez que le mec qui utilise la radio de bord pour communiquer avec son PC il va se mettre une prune, et qu'ensuite il va aller voir son chef pour la faire sauter ???

Salut egerie4,

Une seule fois, fin années 80, je fus interpellé pour ma cibi lors d'un contrôle routier.

Le gendarme (un motard dans mes souvenirs) me demanda, très franchement et sans l'ombre de chercher querelle si il m'arrivais, avec ma cibi, de signaler les radars.

Je lui ai répondu que oui. La seconde question était sur les barrages. A celle-ci, j'ai répondu que je ne les signalais pas parce que c'était peut-être pour coincer des gens ayant fait un "coup" et que ce serait anormal qu'ils s'en tirent.

En douce, il m'a dit que signaler leurs radars les arrangeaient plutôt car les gens faisaient "moins de conneries" et donc moins d'accidents et que pour eux, un accident c'était de la paperasserie dont on pouvait se passer.

Perso, j'évite de prendre le micro si la condition de conduite n'est pas optimale.
Exemple : en pleine circulation, sur une route très sinueuse et j'en passe. Pas la peine de risquer stupidement un accident.

Hors sujet Ici:

Dundee33 a écrit:Salut.

J'aurais envie d'ajouter quand on a un peu de jugeote, qu'il ne faut pas confondre quelque chose de gros (appareil portable..., bouteille, sandwich, ...) tenu en mains qui est forcément gênant à la conduite et un simple micro que l'on peux lâcher facilement. Je ne vois jamais un convoi exceptionnel avec une radio portable à la main.

Salut Rémy,

En ville, j'évite d'utiliser la cibi car, s'il y a beaucoup de circulation, un moment d’inattention, et, paf, c'est l'accident.

Hors sujet Ici:

leglaude09 a écrit:

Dundee33 a écrit:Salut.

J'aurais envie d'ajouter quand on a un peu de jugeote, qu'il ne faut pas confondre quelque chose de gros (appareil portable..., bouteille, sandwich, ...) tenu en mains qui est forcément gênant à la conduite et un simple micro que l'on peux lâcher facilement. Je ne vois jamais un convoi exceptionnel avec une radio portable à la main.

Salut Rémy,

En ville, j'évite d'utiliser la cibi car, s'il y a beaucoup de circulation, un moment d’inattention, et, paf, c'est l'accident.

Hors sujet Ici:

Oui et si on regarde mes vidéos, je ne vais pas aussi facilement en BLU dans le push car ces modes demandent une certaine attention contrairement à l'AM où là il suffit de parler et rien de plus. Tien ce week-end depuis Dunkerque j'ai entendu une station local appeler en BLU. Et bien j'ai préférais être à la conduite que de lui répondre. Il aurait était en AM qu'a l'utilisation ça aurait était plus facile et donc moins de risque...

...et puis, si quelques accidents étaient imputés à la cibi, je vois vite fait l'interdiction de l'avoir à bord, même en écoute ! 

Hors sujet Ici:

leglaude09 a écrit:...et puis, si quelques accidents étaient imputés à la cibi, je vois vite fait l'interdiction de l'avoir à bord, même en écoute ! 

Hors sujet Ici:

Et bien depuis le passage au 21siècle (simple coïncidence), je n'en ai pas non plus entendu parler. Avant ça si ça arrivés car c'était le seul réseau social....

leglaude09 a écrit:

egerie4 a écrit:C'est marrant de voir combien cette conversation amène des réponses, d'une grande naïveté de la part de certains utilisateurs (la citation ci-dessus n'est la que pour l'exemple, il y en a d autres tout aussi...farfelues)
Donc en tant que "Bleu" actif avec 30 années d'expériences (bientôt la retraite, ouéééé) et cibiste depuis 37 ans.
Tout d'abord, sachez que les F.O, dans leur immense majorité n'en ont strictement rien à foutre de votre TX dans la bagnole. Qu'il soit homologué ou non. Tx cibi ou "gros déca R.A; on s'en tamponne. D'ailleurs, la majorité des "bleus" ne connaissent pas la législation en matière de cibi/RA...(En tant que cibiste, je n'ai jamais été contrôlé en 37 ans de module )
D'autre part, en préambule des codes (route, pénal...etc etc) il est bien noté "NOIR SUR BLANC": " La loi est interprétation stricte". Si vous n'avez pas compris la teneur de cette phrase, retournez à l'école, en cours de français...
Comme déjà précisé dans  le 412-6-1 du CR "Le téléphone portable tenu en main etc etc..." La cibi n'est pas un téléphone portable; un point c'est tout !
Quand au 412-6 du CR, il prévoit que le conducteur doit être capable de "manoeuvrer aisément" sinon, EN CAS  D'ACCIDENT: panpan cucul! Il s'agit d'une contravention, donc l'infraction doit ETRE CONSTATEE par l'agent verbalisateur (ou reconnu par l'auteur, et oui, des fois il y a des abrutis qui se dénoncent)... Bref, en d autres termes on pourrait résumer "a tes risques et périls". En conclusion, un membre de F.O qui verbaliserait sur la base du 412-6 se tromperait, tout simplement. A moins d'argumenter "la prune" sur le fait qu'il a constaté que l usager avait du mal dans sa conduite parce qu'il utilisait un poste cibi...(ou qu'il conduisait avec des tongs, qu'il bouffait un mc do ou qu'il se grattait le sbob...etc etc c'est le même article)
A propos, les gars... Faites preuve de réflexion avant de commenter; il y a quoi dans les véhicules des pompiers/police/gendarmerie/douanes/hopital/ministères, armée...(???) C'est pas des radios, des fois ? Vous croyez que le mec qui utilise la radio de bord pour communiquer avec son PC il va se mettre une prune, et qu'ensuite il va aller voir son chef pour la faire sauter ???

Salut egerie4,

Une seule fois, fin années 80, je fus interpellé pour ma cibi lors d'un contrôle routier.

Le gendarme (un motard dans mes souvenirs) me demanda, très franchement et sans l'ombre de chercher querelle si il m'arrivais, avec ma cibi, de signaler les radars.

Je lui ai répondu que oui. La seconde question était sur les barrages. A celle-ci, j'ai répondu que je ne les signalais pas parce que c'était peut-être pour coincer des gens ayant fait un "coup" et que ce serait anormal qu'ils s'en tirent.

En douce, il m'a dit que signaler leurs radars les arrangeaient plutôt car les gens faisaient "moins de conneries" et donc moins d'accidents et que pour eux, un accident c'était de la paperasserie dont on pouvait se passer.

Perso, j'évite de prendre le micro si la condition de conduite n'est pas optimale.
Exemple : en pleine circulation, sur une route très sinueuse et j'en passe. Pas la peine de risquer stupidement un accident.

Hors sujet Ici:

C'est clair que c'est hyper chiant à traiter les AVP ... beaucoup d'écriture.

Salut,

Les faits sont têtus mais visiblement certains continuent d'interpréter la loi dans toutes ses extrêmes. Je répète ce que plusieurs officiers de police judiciaire m'ont confirmé verbalement, il n'y a aucune loi qui leur permet de verbaliser un conducteur tenant un micro radio Cibi en main, par contre si un conducteur conduit son véhicule dans des conditions ne lui permettant pas de manœuvrer aisément, alors il pourra être verbalisé.

Voilà sur quoi se fondent les PV émis par les officiers de police judiciaire  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Si un officier de police judiciaire constate qu'une personne handicapée au volant de son véhicule aménagé n'est plus en mesure de manœuvrer (conduire) avec un bras en moins alors il pourra dresser un PV et lui interdire de reprendre son véhicule avec effet immédiat.

Si un officier de police judiciaire constate qu'un conducteur est en train de manger au volant et qu'il adopte une conduite dangereuse ne lui permettant plus de manœuvrer son véhicule alors il pourra verbaliser le conducteur.

Si un officier de police judiciaire constate avec sa caméra (radar mobile) qu'un conducteur est en train de taper un SMS sans regarder la route alors il pourra verbaliser le conducteur.

PS: plusieurs fois j'ai été "filmé" (radar mobile) à Nevers pendant que j'avais mon micro à la main, je n'ai jamais été verbalisé !