Se plaindre, c'est bien. Agir, c'est mieux !

x

Je fais de la radio depuis les années 80 les leçons certains peuvent se les garder

x

14KM5701 a écrit:Bonjour à tous & toutes,
mise à part le fait que nous soyons "en France" limité a 40cx,
il y a une chose qui avait été dites lors d'une réunion avec l'ERCI:
"nous faisons partie de l'Europe, donc c'est la législation Européenne qui prime".
Donc a voir si de ce coté, y a quelque chose a faire.

Salut.

Et oui et c'est pour-ça que j'ai mis les liens Européen en amont dans les messages.

egerie4 a écrit:

patou65 a écrit:Je fais de la radio depuis les années 80 les leçons certains peuvent se les garder

Et bien commences donc par mettre en application ce que tu préconises: Gardes tes leçons pour toi !(et accessoirement, essayes de rester dans le thème de la discussion au lieu de faire du hors sujet, merci! )

P.S:  Moi aussi je pratique depuis les années 80... et pourtant, je n'ai pas le sentiment d'être un être supérieur?

STOP ! Tout le monde se calmes ici. Nous ne sommes pas sur facebook ici. Merci d'avance.

Il faut savoir que les 40 canaux qu'il nous restent le son non par la volonté des associations mais bien celle de bons Radioamateurs qui sont allés en Commission parlementaire afin de nous octroyer un moratoire de 20 ans pour nos 40 canaux alors que ces derniers été dévolue au radio balises et diverses sondes météo.

Je suis calme

À mon avis le grand malheur de la cb c'est:
1° n'avoir pas été capable à ses débuts de communiquer efficacement et mettre en valeur son image d'outil de communication efficace et accessible à tous .
2° qu'il n'y ait jamais eu de structures sérieuses et crédibles pour la défendre et prémacher le travail des législateurs .
3° avoir permi à tous, même aux pires des crétins d'avoir accès à la bande 11m. j'en suis convaincus pour avoir côtoyé des agents de l'équivalent belge de l'anfr .
Ils rigolent toujours quand on évoque les cibistes qu'ils mettent tous dans me même sac
Comme pour les RA Une licence( révocable en cas de mauvaise conduite) obtenue suite à une épreuve même très basique aurait non seulement permi d'éliminer les plus crétins des crétins ( un comandanté par exemple) mais aussi de recencer les opérateurs. Le problème c'est qu'au nom d'une certaine notion de liberté certains s'y opposeront farouchement, les RA eux s'en sont plutôt bien sortis quand on constate que contrairement aux légendes qui circulent sur les forums cb ils se sont vu attribués plusieurs nouvelles bandes de fréquences ...

14FCF64-06 a écrit:Il faut savoir que les 40 canaux qu'il nous restent le son non par la volonté des associations mais bien celle de bons Radioamateurs qui sont allés en Commission parlementaire afin de nous octroyer un moratoire de 20 ans pour nos 40 canaux alors que ces derniers été dévolue au radio balises et diverses sondes météo.

Bonjour,  il n'y a rien de plus faux que ce que vous avez écrit. Dans les années 90, l'état a demandé à la FFCBL, seul représentant des cibistes et amateurs radio,  s'il souhaitait obtenir 120 canaux. La FFCBL ayant répondu par la négative,  nous n'avons plus officiellement que 40 canaux.  Les RA n'ont rien à voir la dedans. Les supp. viennent d'être attribués officiellement à la météo,  aux balises... et les 40 canaux ne vont pas tarder à nous être supprimé si nous ne le squattons pas plus

Bonjour.

Rebelle 33 a écrit:

14FCF64-06 a écrit:Il faut savoir que les 40 canaux qu'il nous restent le son non par la volonté des associations mais bien celle de bons Radioamateurs qui sont allés en Commission parlementaire afin de nous octroyer un moratoire de 20 ans pour nos 40 canaux alors que ces derniers été dévolue au radio balises et diverses sondes météo.

Bonjour,  il n'y a rien de plus faux que ce que vous avez écrit. Dans les années 90, l'état a demandé à la FFCBL, seul représentant des cibistes et amateurs radio,  s'il souhaitait obtenir 120 canaux. La FFCBL ayant répondu par la négative,  nous n'avons plus officiellement que 40 canaux.  Les RA n'ont rien à voir la dedans. Les supp. viennent d'être attribués officiellement à la météo,  aux balises... et les 40 canaux ne vont pas tarder à nous être supprimé si nous ne le squattons pas plus

Il manque une partie dans le message. A l'époque il y avait deux fédérations qui se sont formés suite la division des parties qui formés avant la FFCBAR. La FFUCB c'est battue pour plus de canaux. Donc vue qu'il y a deux fédérations, l'Etat c'est tourné vers la FFCBL pour avoir leur avis. Ils ont tout simplement répondu que ce n'était pas utile. Pour plus d'infos sur ce détail, il faut voir Bernard Arnut qui est Président de la FFUCB.

lucifer52 a écrit:

Rebelle 33 a écrit:et les 40 canaux ne vont pas tarder à nous être supprimé si nous ne le squattons pas plus

73'

Je pense que cette affirmation est fausse. D'ailleurs je ne sais pas d'où elle sort, a t on vu quelques part un projet ou avant-projet officiel de suppression en Europe?
Les 40cx sont une norme Européenne, tant qu'ils seront utilisé par des Européens il n'y a pas de raison qu'ils soient supprimés en France puisque le droit Européen prime sur le droit Français... et ils sont bien utilisés par d'autres Européens ces 40cx d'après ce qu'on entend en fréquence les jours de propag.

Ce n'est pas une affirmation, mais ce qui risque de nous arriver si les gens continuent à snobés nos 40 canaux comme ils le font. Ce n'est pas un secret de polichinelle que de dire que l’État (ANFR & ARCEP) sont toujours à la recherche de fréquences libres. Tout comme ce n'est pas non plus un secret de polichinelle que de rappeler qu'il y a depuis longtemps des entreprises intéresser par cette plage de fréquence (27 Mhz) pour de la transmission de donnés. Alors si "tout le monde" continuent comme-ça, pour l’État cette plage de fréquence de 26.960 à 27.410 ne présentant pas plus d’activités deviendra une opportunité de là réattribué au service pro. Simple logique. Alors oui occupons au maximum NOS 40 canaux homologués pour continuer à montrer de l'activité dessus.

Dundee33 a écrit:Bonjour.

Rebelle 33 a écrit:

14FCF64-06 a écrit:Il faut savoir que les 40 canaux qu'il nous restent le son non par la volonté des associations mais bien celle de bons Radioamateurs qui sont allés en Commission parlementaire afin de nous octroyer un moratoire de 20 ans pour nos 40 canaux alors que ces derniers été dévolue au radio balises et diverses sondes météo.

Bonjour,  il n'y a rien de plus faux que ce que vous avez écrit. Dans les années 90, l'état a demandé à la FFCBL, seul représentant des cibistes et amateurs radio,  s'il souhaitait obtenir 120 canaux. La FFCBL ayant répondu par la négative,  nous n'avons plus officiellement que 40 canaux.  Les RA n'ont rien à voir la dedans. Les supp. viennent d'être attribués officiellement à la météo,  aux balises... et les 40 canaux ne vont pas tarder à nous être supprimé si nous ne le squattons pas plus

Il manque une partie dans le message. A l'époque il y avait deux fédérations qui se sont formés suite la division des parties qui formés avant la FFCBAR. La FFUCB c'est battue pour plus de canaux. Donc vue qu'il y a deux fédérations, l'Etat c'est tourné vers la FFCBL pour avoir leur avis. Ils ont tout simplement répondu que ce n'était pas utile. Pour plus d'infos sur ce détail, il faut voir Bernard Arnut qui est Président de la FFUCB.

lucifer52 a écrit:

Rebelle 33 a écrit:et les 40 canaux ne vont pas tarder à nous être supprimé si nous ne le squattons pas plus

73'

Je pense que cette affirmation est fausse. D'ailleurs je ne sais pas d'où elle sort, a t on vu quelques part un projet ou avant-projet officiel de suppression en Europe?
Les 40cx sont une norme Européenne, tant qu'ils seront utilisé par des Européens il n'y a pas de raison qu'ils soient supprimés en France puisque le droit Européen prime sur le droit Français... et ils sont bien utilisés par d'autres Européens ces 40cx d'après ce qu'on entend en fréquence les jours de propag.

Ce n'est pas une affirmation, mais ce qui risque de nous arriver si les gens continuent à snobés nos 40 canaux comme ils le font. Ce n'est pas un secret de polichinelle que de dire que l’État (ANFR & ARCEP) sont toujours à la recherche de fréquences libres. Tout comme ce n'est pas non plus un secret de polichinelle que de rappeler qu'il y a depuis longtemps des entreprises intéresser par cette plage de fréquence (27 Mhz) pour de la transmission de donnés. Alors si "tout le monde" continuent comme-ça, pour l’État cette plage de fréquence de 26.960 à 27.410 ne présentant pas plus d’activités deviendra une opportunité de là réattribué au service pro. Simple logique. Alors oui occupons au maximum NOS 40 canaux homologués pour continuer à montrer de l'activité dessus.  

Bonjour je peux me tromper mais  je me permet d'émettre un gros doute sur le fait que les 40cannaux cb pourraient être  convoités pour des transmissions professionnelles  et ceci pour différentes raisons. 
- la bande 11m comme vous le savez n'offre pas de liaisons fiables ni en local ni par réflexions ionospheriques  . Prenons l'exemple d'une entreprise de transport souhaitant relier ses camions au dispatching central  le 11m peut convenir pour des contacts fiables à 30km quand il n'y a pas de propag mais les jours de propags il seront fortement perturbés par des opérateurs étrangers. Dans l'autre sens prenons l'exemple d'une ambassade  cherchant des liaisons à moyenne ou longues distances  elles seront impossibles en absence de propag . Bref le 11m à toujours été boudé par les services officiels ou privés en raison de son caractère trop aléatoire .
- le 11m ayant été occupé plus de 40 ans par des cibistes ( souvent à la culture très pirate) et vu le nombre de postes toujours en circulation , même en cas d'attribution des 40 cannaux à un service privé bonne chance à eux car il restera toujours des stations en fréquence pour les perturber.
La France n'étant pas le seul pays sur terre  n'oublions pas qu'en cas de propag  les brésiliens russes espagnols... occuperont toujours la bande je vois mal comment une attribution des fréquences cb en France pourrait les réduites au silence. 
Il existe encore beaucoup d'autres fréquences à attribuer sans devoir affronter tous les inconvénients  que je viens de citer.croyez moi les 40 cannaux sont loin d'être perdus .

x

x

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Mais pour justement faire de la transmission de donnés vu que la place libre sur les fréquences de toutes sortes manques. Tout simplement. Voilà pourquoi du moment que nous sommes au maximum dessus, nous n'avons rien à craindre. Donc oui et nous ne le répéterons jamais assez, occupons le plus possible les 40 canaux et non pas fuir cette plage de fréquence comme beaucoup font.

Les transmissions de données en numériques occupent moins de bande passante que l'analogique, grâce à la compression numérique.
Ainsi, en tv jusqu'à 9 chaines sur une fréquence avec la même bande passante (??), du coup une partie de la bande tv a été attribué à la téléphonie mobile.

Rebelle 33 a écrit: Les supp. viennent d'être attribués officiellement à la météo,  aux balises...

Bonsoir,
Petite précision: Seulement au-dessus de 27.500 MHz

Bonne soirée

x

Bien avant de tenter de récupérer les 40 cannaux cb ( véritable poubelle des ondes)  il y à maintenant de    très nombreuses autres fréquences fraîchement  disponibles et bien plus efficaces car depuis l'avènement de la téléphonie mobile beaucoup de fréquences vhf et uhf  ont été désertées sans compter que l'arrêt des émissions de radio FM au profit du DAB ( capable de multiplexer de nombreux programmes sur la même fréquence)  permettra de récupérer 20mhz entre 87.5 et 108 mhz  sur une bande peux sujettes aux perturbations d'émetteurs étrangers 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  je comprend et partage ton souhait du repeuplement la cb  mais l'argument de "occupons les 40 cannaux si non on va les attribuer à d'autres services est techniquement très peu probable pour les raisons évoquées plus haut et parce que beaucoup de fréquences bien plus intéressantes se sont libérées.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Bien entendu, je ne me serais pas amusé à inventer ça. Cette info vient de personnes qui eux sont de temps en temps en contact avec l’Administration et ça date déjà de 20 ans. Alors oui, montrons que nous sommes bien là.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] 
  Bonjour Remy,
Moi jusqu'en 2020 soit jusqu'à ce que je ne m'éloigne du milieu professionnel  dans la radiodiffusion pour une retraite bien méritée j'étais très souvent en contact avec l'ibpt ( équivalent belge de l'anfr) avec qui j'ai entretenu d'excellentes relations et parfois évoqué la cb et le radioamateurisme et J'ai des infos très contradictoires   aux tiennes !!!

Avant l'avènement du numérique mais aussi   de la téléphonie mobile  et sa technologie 4g 5g ...  les transmissions analogiques étaient grandes consommatrice  d'espace sur le spectre radio et si il est vrai que dans les années 90 -2000  il manquait cruellement de fréquences certaines bandes RA  étaient d'aailleurs très convoitées notament vhf et uhf  le débat est tout autre aujourd'hui. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et moi même l'avons souligné plus haut le multiplexage à changé  'équations et il est facile de comprendre que si on peut grâce à cette technologie transmettre 10 signaux simultanément sur la même fréquence on occupé évidement  10x moins de fréquences. 
Quand on constate le nombre de bandes de fréquences octroyées aux RA  entre 137khz (bande 2200m) et 48 gigahertz sans méme évoquer les fréquences laser   et qu'au cours de ses dernières années on leur à encore  octroyé le60m  mais encore le 4m et   le 6m ... qui sont des bandes vhf bien plus intéressantes techniquement que le 27 mhz je pense qu'on peu dormir sereinement .

Ou tu as toutefois raison c'est d'oeuvrer a travers ton forum  pour le repeuplement de la cb  mais je pense qu'il faut pour y parvenir tenir compte de son évolution et surtout de la demande et des habitudes des pratiquants .
Il est regrettable d'entendre parfois des qso locaux en supérieurs et en ssb ( je partage ton avis) 
Nous constatons aujourd'hui  une proportion majoritaire  d'utilisateurs de ssb pratiquants le dx en supérieurs  et délaissant l'Am /fm considérons donc ces choix et respectons les. 
Les RA ont aussi connus des migrations de l'am vers la ssb dans les années 60-70 et actuellement une tendance  évidente de migration  de la ssb vers le digital     avec chaque fois son lot de nostalgiques et de mécontents  qui s'y opposent ...en vain.

Salut.

Comme quoi, entre la Belgique et la France il y a bien une différence. Cette comparaison entre deux pays est intéressante et me donne l'occasion de mettre en avant ici ce sujet: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je respecte les choix des uns des autres dans l'usage de la Cibi, mais ces OM de doivent pas oublier que la Cibi ne se limite pas à la moitié haute du 27 Mhz.

x

egerie4 a écrit:Entièrement d'accord Rémy. Mais en province, il y a des coins où c'est désertique sur les normaux. Le temps entre 2 QSO se compte en...années (c'est du vécu). La seule échappatoire c'est les sup.

Et oui. C'est la même chose chez moi. Du coup je ne fais aucun QSO local car pour moi les sup sont réservés qu'au DX. Pour du QSO local, il me faut être en push du côté de Bordeaux.

x