Re: Diamond X50 (Antenne)

par olivier54 Mar 25 Avr - 13:07

Dagui a écrit:Salutations.
Entre la X200 et la X300 il n'y a que 0,5 dBi d'écart en VHF et 1 dBi en UHF. C'est très peu.
Certes la X300 ne coûte que 15€ de plus mais dans mon cas ça faisait trop grand.
Selon moi, à choisir il vaut mieux mettre 15€ de plus dans le coax que dans l'antenne.
Au plaisir et bon bricolage

J'avais hésité avec la x200 et je me suis dit que quitte à changer, autant prendre la X300.

D'autant plus que j'avais aussi peur de la taille et c'est pour ça que j'avais pris la x50. Mais une fois sur le toit, elle paraissait finalement assez petite.

Après, il faut regarder les diagrammes de rayonnement. En gros, si ton antenne est bien dégagée, prends une x300, ou même plus. Si par contre t'es entouré d'obstacles, prends une x50.

Et tu as 100 % raison pour le coax, beaucoup de pertes en UHF, là il ne faut pas regarder à la dépense.

par Flash34 Dim 25 Juin - 15:10

Bonjour,

Et finalement ce problème de QRM TV s'est réglé comment ?

par Ribouldingue Mar 27 Juin - 17:41

La X50 est assemblée, la visserie graissée et les connectiques aussi.
Je pense qu'elle va rejoindre le toit dans la semaine prochaine, si tout va bien.
Gardez l'écoute pour le compte rendu d'utilisation :-)

par franck666 Jeu 6 Juil - 12:21

Hello çà donne quoi ta X 50 , 73

par Ribouldingue Jeu 6 Juil - 18:23

Montée depuis hier, c'est correct pour les relais sur le 2m et un peu limite en UHF.
Mais ça ne peut être que mieux que les antennes dans les combles ! :-)

par franck666 Dim 30 Juil - 21:07

limite en uhf , en 432 ou 446 ?

par Eliot Dim 30 Juil - 23:00

Voici la petite manip' qui devrait tout arranger

https://youtu.be/5UK36PCFS2s

par franck666 Lun 31 Juil - 0:02

bon il falloir faire un mixte des deux vidéo car un om donne des reports cohérent

par Ribouldingue Jeu 3 Aoû - 19:38

Alors limite, car elle est pas positionnée de façon dégagée. Pas une limite liée à l'antenne (très bon ROS en 446, par exemple).

Je me gratte la perruque sur un problème de réception en 2m avec le FT 897.
Avant avec la groundplane 144 Mhz dans les combles, le Smètre de réception du FT897 ne bougeait pas. Je me dis, normal, étouffée dans les combles, je manque de niveau de réception.
Mais pas du tout, avec la X50 sur le toit, j'ai exactement le même problème. Du coup, je m'interroge sur l’augmentation (ou pas) de mon niveau de réception.

Edit du 03/09:

J'ai trouvé le défaut... Mon adaptateur N / SO 239 derrière le FT897 était pourri !
Du coup, j'ai largement progressé côté réception (et émission).

par franck666 Sam 5 Aoû - 16:09

Bon je ne connais pas assez cette antenne et même les autres en bibande , mais ce que je sais que le coax à une grande importance surtout en uhf , donc le mieux c'est de mettre du rg 213 au minimum , 73

par olivier54 Sam 5 Aoû - 16:47

franck666 a écrit:bon il falloir faire un mixte des deux vidéo car un om donne des reports cohérent

Oh que oui que les résultats sont cohérents, je confirme, c'est ma vidéo ! Very Happy

Et c'est également très bon avec la X300. Je ferais peut-être une vidéo un jour...

par olivier54 Sam 5 Aoû - 16:53

franck666 a écrit:Bon je ne connais pas assez cette antenne et même les autres en bibande , mais ce que je sais que le coax à une grande importance surtout en uhf , donc le mieux c'est de mettre du rg 213 au minimum , 73

VHF et UHF il faut du très très bon coax, surtout si en + tu as une grande longueur. Moi j'ai choisi le Airborne 10 de chez MESSI & PAOLONI. Très bon coax très faible perte. Diamond X50 (Antenne) - Page 2 2687661070

Diamond X50 (Antenne) - Page 2 2687661070

par Ribouldingue Sam 5 Aoû - 17:39

De mon côté, j'ai 20 mètres de Hyperflex 10mm.

par franck666 Sam 12 Aoû - 9:48

Hello et bien , moi si je doit mettre ce genre d'antenne j'aurai largement - en coax , j'en ai une qui est à vendre par chez moi sur le canard je me tate , car je visai plus la X200 en neuf il y a 20 roro d'écart en les deux , et au vu des performances , je doute fort que çà ce valle , après c'est pour mettre sur le pignon du qra , 73

par Eliot Mer 11 Oct - 23:05

Histoire de varier les plaisirs en mobile arrêté sur mes points hauts préférés, quelqu'un a t'il déjà utilisé cette X.50, sur embase magnétique ?

par Ribouldingue Jeu 12 Oct - 19:42

Eliot a écrit:Histoire de varier les plaisirs en mobile arrêté sur mes points hauts préférés, quelqu'un a t'il déjà utilisé cette X.50, sur embase magnétique ?

Je pense qu'il faudra un peu éloigné les 3 radians horizontaux (ou presque horizontaux) de ta carrosserie au maximum. Initialement, ce n'est pas trop l’emplacement favori de cette antenne qui se sent bien, perchée assez haut sur un mât !

Mais cela n'empêche pas un petit test !

par Eliot Jeu 12 Oct - 22:52

C'est ce que je voudrais tester quand je l'aurai.

Les radians inclinés sont forcément laissés pour conserver l'impédance et ma foi, si le Berlingo est bien dégagé, ça devrait déjà être beaucoup mieux pour mon petit Talkie-Walkie "FP00", que la micro magnétique actuelle (Nagoya UT.72).

J'attends le salon du Mans dans 1 semaine pour po payer de FdP

et vous en dirai plus

par Eliot Dim 15 Oct - 23:54

Bon ben les copains, ça n'a pas été fait avec la X.50 mais sa grande sœur X.200.

Surélevée d'une dizaine de cms, via les adaptateurs obligés (N mâle-So.239 + adaptateur UHF mâle-mâle pour choper la 239 de l'embase magnétique), ce qui a permis pile-poil de ne pas écraser les radians sur le toit et conserver donc, le bon angle pour l'impédance.

Heureusement, très peu de vent lors de ce test car ce montage est, vous l'avez compris...approximatif.

Essais en VHF avec mon "ami" de randonnées CRT "FP00" en 5 w, via le relai du Monts des Alouettes aux Herbiers (85) et report de S2-R5 !

Excellent report également en UHF (4w) de la part d'un ami SWL.

Voilà, la X.50 sera un poil plus pratique à utiliser, car un peu plus courte et radians de 19 cms au lieu de 52.

Une chose est sûre, en mobile arrêté "Ça marche Fort" ! ! !

par Ribouldingue Lun 16 Oct - 18:17

Y a un GAP important entre la X200 et la X50 (je ne regrette pas mon achat de la X50, car encombrement réduit), mais si je devais en remonter une, la X200 serait mon choix premier.

Par contre, de mon côté, les adaptateurs N Mâle / SO 239, ça me file la merde (au niveau du FT897, montée de ROS aléatoire) et ce qui me file le stress, c’est que j'en ai un aussi monté au niveau de l'antenne sur le toit.

J'ai commandé des fiches N mâle pour ne pas me faire avoir le prochain coup.

par Eliot Lun 16 Oct - 20:48

Je touche du bois ; jamais eu de problème de connexion et oui, je te rejoins pour la X.200 "en Fixe".

par cactus 85 Mar 17 Oct - 18:18

salut les copains
chez go technique la x 200 et la x 50 sont en SO 239
comme ca je n est pas de problèmes d adaptation

73

par Eliot Mar 17 Oct - 22:02

Mefie toi bien car, sous la présentation de la X.200, ils évoquent bien en "Accessoires compatibles" : les adaptateurs N mâle-So.239 ou N mâle-BNC Femelle. Je pense que ça a été tout simplement oublié pour la X.50

Ça sous-entend donc bien à mon avis, que d'origine, les produits Diamond sont livrés en connexion "N".

J'ai eu ma X.200 chez Zénith Antennes.....en "N" ; tout comme un ami, pour sa X.50 chez le même fournisseur

par cactus 85 Mer 18 Oct - 8:03

SALUT camarade
La X200 installé a la maison est bien en so239
Go tech ne la vend que comme ça
La prochaine X50 quand il y aura du stock chez radio passion le seras aussi
A choisir a la commande

par Eliot Mer 18 Oct - 23:12

OK Christian

par Contenu sponsorisé

Lun	Mar	Mer	Jeu	Ven	Sam	Dim
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30