LES ANTENNES POUR LES NULS

par JFK60 Ven 11 Fév - 16:24

Bonjour et 73 à vous,

Voici un lien intéressant, que pas mal connaissent et qui peu apporter des réponses aux questions qu'on se pose.

http://lesantennespourlesnuls.pagesperso-orange.fr/

Bonne lecture

par didier 54 Ven 11 Fév - 17:29

Très bon site...de bonnes explications
Yves de Lyon a aussi écrit beaucoup.de choses sur le forum bleu radio.dx44

par le moustik Ven 11 Fév - 18:47

Un très bon site.
Yves(mon homonyme et lyonnais comme moi), a écrit beaucoup de choses intéressantes.
Et parfois des choses ou je ne suis pas d'accord.
Mais franchement, c'est du beau travail.
Dommage qu'il ait arrêté, pour cause de piratage, je crois.
73!

par linquisiteur Ven 11 Fév - 19:24

Bonjour,

il y a de très bonnes choses mais aussi de très mauvaises totalement fausses.
Sans parler d'explications plus ou moins exotériques alors que des explications bien plus terre à terre s'appliquent.

par **Dundee33** Ven 11 Fév - 20:34

Salut @JFK60

J'ai déplacer ton sujet dans la bonne rubrique vue qu'il s'agit d'un site. LES ANTENNES POUR LES NULS 2687661070

par Dagui Sam 12 Fév - 7:58

J'avais cru comprendre que dBi = dBd +2,15 mais là je lis

pour l'Antron 99 ils ont donné le gain à 11m du sol = 9,9 dBi, base au sol il est dans les 5 à 6dBi, c'est moins vendeur, et de toute façon un dipole = 1/2 onde = Antron = Black donc = 0 dBd

Donc 0 dBd = 5 dBi au sol, et ensuite ça évolue avec la hauteur par rapport au sol ?

par linquisiteur Sam 12 Fév - 11:36

Bonjour,

un dipole = 1/2 onde = Antron = Black donc = 0 dBd
Donc 0 dBd = 5 dBi au sol, et ensuite ça évolue avec la hauteur par rapport au sol ?

Ce n'est pas si simple que cela et c'est l'erreur que beaucoup commettent.
Autant tout le monde est d'accord que l'antenne isotrope est une antenne purement théorique, que tout le monde oublie que le dipôle de référence est lui aussi tout autant théorique.
Et pense que c'est le gain d'un dipôle réel dans un environnement réel.
Ce n'est pas le cas puisqu'il s'agit d'un dipôle parfait (sans pertes entre autres) et situé dans l'espace.
Autant les pertes dans un dipôle (ou une demi-onde) bien conçu peut être négligeable mais l'impact du sol, lui ne l'est pas.
Comme il a été dit je vais reprendre cette valeur, une demi-onde au sol, c'est 5 à 6 dBi soit entre 2,85 et 3,85 dBd.

Pour passer des des dBi au dBd, il suffit d'ajouter ou soustraire 2,15.
dBd = dBi - 2,15
dBi = dBd + 2,15

Comme on peut l'entendre parfois, il y a pas de vrais ou de faux décibels.
Les 2 reposent sur des antennes purement théoriques. Certes les gains annoncés en dBi pour certaines antennes mobiles est exagéré mais ce n'est pas la faute au dBi mais le fait que se ne sont pas des dBi car lorsque la mesure est faite correctement, on trouve alors un gain cohérant.

par FR6 Sam 12 Fév - 12:44

en général, les vendeurs/fabricants donne des valeurs en dBi ...
la valeur est plus importante ! LES ANTENNES POUR LES NULS 1326404983

FR6

par linquisiteur Sam 12 Fév - 16:25

Bonjour,

Certes l'unité est les dBi mais est-ce vraiment des dBi ?

Déjà, on ne sait pas si c'est de la mesure ou de la simulation. Il y a des règles pour qu'une simulation soit considérée comme proche de la réalité. Hors quand on voit certains vendeurs qui publient des captures d'écran de leurs simus pour annoncer les caractéristiques de leurs antennes, on voit qu'ils ne sont pas dans les clous.

Si l'on reprend les antennes utilisées dans le TR, on doit avoir en gros, une ML 145 et une santiago 1200.
Petites recherches rapide sur le net
ML-145 qu'on trouve avec un gain de 6 dBi.
S1200, un gain de 4 dB. Par rapport à quoi ? à mon avis 4 dBv ce qui est plus probable suivant la référence utilisée.

Une ML145 aurait un gain de 6 dBi soit celui d'une bonne verticale de station fixe.
Ce qui voudrait dire (en simplifiant) qu'il n'y a pas de différence entre une ML-145 et une verticale de station fixe.