Postes Tuning

Je reposte ici mon commentaire fait sur facebook en voyant cette vidéo.

J'ai survolé la vidéo... Comment dire, c'est encore plus racoleur que du zetagi. Avec le B550, Zetagi, vous annonce 600 W avec 4 MRF455 qui sont des transistors de 60 W, soit 150 W par transistors. Là, c'est 1 200 W avec 4 transistors 2SC2879 qui sont prévus pour 100 W pep. Là, on a 300 W par transistor. J'ai aussi beaucoup aimé les réglages de l'analyseur de spectre. Avec de tels réglages,il n'est pas possible de faire une mesure de quoique se soit. Un bel illusionniste.


Comme dirai le personnage de mon avatar, "Au bucher hérétique !"

Salut !

Perso, je ne suis pas impressionné par cet étalage de "personnalisation". Quant à l'étalage de watts, là, c'est encore moins impressionnant à mes yeux...

J'ai presque envie d'ouvrir un sujet et de vous faire part de toutes les petites choses choquantes lorsque l'on regarde cette vidéo avec un regard technique.
En "analysant" le peu d'infos que cette vidéo donne, on peut facilement en conclure que la modulation doit être horrible .

Je craque mais 2-3 petites choses qui m'ont brûler les yeux en regardant la vidéo. Je sais du coup, ça fait un peu de hors sujet mais c'est aussi le moyen de monter que l'on peut tirer certaines conclusions en regardant une vidéo.


A 13 min 56 s, on a droit à une "jolie" (non, c'est ironique) mesure faite avec un analyseur de spectre.
Franchement, hormis montrer qu'il en possède un, cette mesure n'a aucun intérêt.
Rien que les réglages de l'AS, fréquence centrale 27 MHz, ok mais les filtres de résolution à 1 MHz...

Et le span à 50 MHz, on ne peut même pas mesurer le premier harmonique !
Il aurait fait une mesure d'IMD en SSB, visu d'un signal modulé en AM ou une mesure des harmoniques, à la limite même sans respecter le protocole normalisé pour ce genre de mesure, cela aurait eu du sens mais là, absolument aucun intérêt.


A 16 min 58 s, on a droit la visualisation de l'audio sur son scope, ouais, et ?
Ah, si, on voit que ça compresse très très fort. Ce qui au passage n'est pas du tout agréable à écouter.


A 16 min 51 s, le top du top où comment démontrer que l'on a une radio pourrie !
Déjà vu les caractéristiques des transistors, on pouvait s'en douter un peu, fonctionnement au delà du point de compression, etc.

Mais 150 W porteuse et plus de 1 000 W en puissance PEP, y a pas un truc qui va pas ?
Petit rappel, la puissance PEP d'un signal modulé à 100% en AM est égale à 4 fois la puissance de la porteuse.
Dans son cas, 4 x 150 = 600 W. On devrait avoir au maxi 600 W en mesure PEP.
Conclusion, bein, ça doit faire une radio bien écrasée et des des splatters bien larges.


Me sent beaucoup mieux.

Bonjour,

ça va beaucoup mieux ! Après avoir écrit ce petit laïus, j'ai pris une tisane verveine tilleul.
Plus sérieusement, a plusieurs reprises, on a évoqué la relation entre puissance moyenne et puissance PEP en BLU et jamais en AM.
L'idée d'un sujet où l'on démystifie le contenu de certaines vidéos n'est pas une mauvaise idée. Ou même celle de l'utilisation de certains appareils de mesure, l'oscilloscope même si son utilisation est plus courante, certains lui prêtent des possibilités imaginaires. Alors imaginez un analyseur de spectre...
Objectif, cette semaine réaliser un petit laïus sur l'AM