President Himalaya WB

le bahut a écrit:Salut , merci pour le retour ; une petite suggestion ton antenne n'est pas assez dégagé de ton toit, je  sais que ce n'ai pas facile, mais avec un bon metre de plus se serait un minimum; Peut-être que les qrm seraient plus limités. Ta porté serait meilleure .
Pour répondre a bernard , si il y a une sorte d'antenne qui attenue très bien les qrm , se sont les antennes boucle . Dans le stile des quads , delta loop et double bazooka.
En connaissance de cause , car je suis passé de la imax-2000 ,  à la double-bazooka et maintenant la quad 1 élément alimenté pour quel fonctionne comme une verticale ( model CQ-11 de chez big-signal.

egerie4 a écrit:C'est une excellente antenne, comme tu as pu le constater, la bande passante est juste énorme. En plus elle est  "plug and play", tu l'installes et tu modules; pas de réglages fastidieux du tos puisqu'elle est préréglée. C'est l'antenne parfaite pour l'expédition... seul bémol, elle doit impérativement être seule sur le mat, le moindre ajout  d'une autre antenne sur le mat va foirer la bande passante et le TOS par la même occaz...

lucifer52 a écrit:Alors les 12m de coax sont neuf, c'est du RG213 avec les 2 PL déjà soudées.

Pour le dégagement de l'antenne ça ne va pas changer grand chose car le QRM vient des boîtiers CPL des voisins et comme j'habite sur une colline 1m de plus ou de moins de mat ne fera pas de différence coté portée, par contre coté vent oui car colline très venteuse, et l'antenne dépasse tout juste le faîtage.
J'avais juste un doute sur le fait que la proximité du toit puisse jouer sur le préréglage du TOS de l’antenne mais en fait non.

egerie4 a écrit:

16CP02 a écrit:

egerie4 a écrit:C'est une excellente antenne, comme tu as pu le constater, la bande passante est juste énorme. En plus elle est  "plug and play", tu l'installes et tu modules; pas de réglages fastidieux du tos puisqu'elle est préréglée. C'est l'antenne parfaite pour l'expédition... seul bémol, elle doit impérativement être seule sur le mat, le moindre ajout  d'une autre antenne sur le mat va foirer la bande passante et le TOS par la même occaz...

Moi qui pensais mettre une antenne pmr sur le même mat...  , quoique elle serait 4 m en dessous de la President , peut être que ? Se sera à tester ...

 ça ne fonctionnera pas.
Initialement, du haut vers le bas ily avait sur mon mat: ANTRON 99, SIRTEL XY4 (yagi), rotor, bras de déport avec colinéaire U/V.
Quand l'antron à rendu l’âme, j'ai mis la WB à la place... mais dans un 1er temps, seule sur le mat. Les autres étant déposées.
La WB m'a simplement scotché, je suis resté comme ça pendant une semaine. Ensuite le cauchemar a commencé, dès que j'ai remis les autres antennes. Même une antenne seule, même en mettant plus d'espace entre elles... rien à faire la WB était dans les choux. J ai résolu le problème en ..rachetant une ANTRON .
J'ai gardé la WB pour les expéditions. C'est juste le bonheur, tu l'assembles, tu la colles sur un mat et tu modules en 10 mn... tu passes pas une demi heure à chercher le réglage du TOS !

lucifer52 a écrit:@ 14CP02

Oui j'ai au max 1,5 de SWR avec une légère tendance à monter en se rapprochant de 27,995MHz et plus on descend en fréquence plus le SWR tend vers 1,1.

[HS]/ J'ai remarqué que l'adjonction d'un filtre Anti QRM TV de chez Zetagi fait monter le SWR à 2 quand on se rapproche de 27,995 MHz mais ça le faisait aussi avec mon ancienne antenne. Après recherche il semble normal qu'un filtre Anti TVI fasse monter un peu le SWR en haut de bande /|HS]

lucifer52 a écrit:12M de RG213 avec PL déjà soudées "en usine".
J'ai du faire un sacré trou dans le plafond pour descendre la câble, heureusement ce n'est que du placo.

16CP02 a écrit:Pour ce qui est du tos c'est théorique , j'ai fais la comparaison avec mon ancien qra , avant elle était ( la base ) à 2m du toit et 12 m du sol , ensuite dans le nouveau qra je l'ai installé provisoirement contre mon garage  à 4 m du sol ( la base ) , ensuite avec la dernière installation l'antenne est a 10 m du sol ( la base ) , pour en finir il y avait des différences de tos entre les trois montages.
C'est normal en soit .....

Dundee33 a écrit:

16CP02 a écrit:Pour ce qui est du tos c'est théorique , j'ai fais la comparaison avec mon ancien qra , avant elle était ( la base ) à 2m du toit et 12 m du sol , ensuite dans le nouveau qra je l'ai installé provisoirement contre mon garage  à 4 m du sol ( la base ) , ensuite avec la dernière installation l'antenne est a 10 m du sol ( la base ) , pour en finir il y avait des différences de tos entre les trois montages.
C'est normal en soit .....

Salut.

Même si je sais que c'est un sujet qui divise, la longueur du coax était la même à chaque fois ?  

Dundee33 a écrit:Salut.

Alors j'ai la President Himalaya R5 pour les expéditions et j'en suis contant. Pour la largeur de bande j'ai sur le QRA une Sigma Mantova 8 et je fait de très bonnes écoutes avec sur les bandes Radioamateur.

Pour celle ci, le seul commentaire que j'ai eu c'est celui que j'ai reporté un peu plus haut.