NanoVna-F (Analyseur d'Antennes)

Bonjour,

Salut Claude
Pour générer un signal stable, il y a la fonction CW Freq qui envoie un signal dont la fréquence ne varie pas.
Concernant la question de la précision de la fréquence tout dépends de la tolérance de l'oscillateur qui a été monté.
Vu qu'il n'y a pas un mais plusieurs fabricants, c'est un peu l'inconnue. Surtout quand on voit la liberté que prennent certains constructeurs avec les mélangeurs qui normalement doivent être des 612 et non des 602 comme on en trouve sur certains.
On va rester sur des valeurs un peu théoriques, si le constructeur à monté un oscillateur correct avec une tolérance de 0,5 PPM (chose courante et abordable), l'erreur à 27 MHz est de quelques hertz et si à l'inverse, il a monté un oscillateur avec une tolérance plus large, style 100 PPM, l'erreur peut atteindre 2,7 kHz.

Un moyen tout simple de juger de la précision de la fréquence émise, c'est de prendre un poste dont on soit sur et certain qu'il est parfaitement calé.
Car l'erreur que l'on va trouver avec cette méthode va dépendre essentiellement du calage du poste "étalon".
On règle le poste une une fréquence en mode USB, par exemple, 27 405 kHz et on demande au nanoVNA de générer une fréquence 1 kHz plus haute, soit 27 406 kHz dans notre exemple.
Dans le poste on doit entendre un sifflement à 1 kHz.
L'idée, c'est avec une application d'analyse spectrale audio (sur PC ou smartphone) de venir mesurer la fréquence de ce sifflement.
Si l'on trouve 1 kHz, c'est parfait, si  l'on trouve une fréquence inférieure, c'est que le nanoVNA est en dessous, par exemple si on mesure 800 Hz, c'est que le nanoVNA est 200 Hz en dessous.
Inversement, si l'on trouve 1 500 Hz, c'est que le nanoVNA est 500 Hz trop haut.

Le truc primordial, c'est d'avoir un poste calé au petit oignons, sinon on mesure la somme des erreurs de fréquence des 2 appareils.

Salut Tonio,

Grâce à non NanoVNA, j'ai recalé le petit fréquencemètre ci-dessous :

Après, j'ai totalement revu (et corrigé !) mon vieux Jackson.

Depuis, une fois "chaud", avec la majorité des stations, j'ai un décalage au clarifier de +/- 5 minutes. C'est plus que raisonnable, avant, j'avais quasiment 20/25 minutes !
-------------------------------------------------------
Au sujet de ce qui sort des fabricants, je me suis demandé si on ne prenait pas les gens pour des cons :

Reprise de :
https://la-planete-cibi-fr.forumactif.org/t12124-victor-vc3165-appareil-de-mesure-oscillo-frequencemetre-generateur#74846


Si bien que l'on croit acheter une grande marque mais que cette dernière nous vend très cher du matos fabriqué en Asie.
Exemple :

Multimetrix xg2102 (Metrix-Chauvain Arnoux !!) = VOLTCRAFT 8210 8210 = Dagatron 8210 = celui de la photo SANS marque !!!! Et sans doute d'autres...


J'ai aussi été très surpris par l'écart de prix entre les appareils vendus d'usine et ceux contrôlés "Étalonnage ISO".

Il est étonnant que des appareils sortant d'usine ne soient pas parfaitement contrôlés ! Ben non, faut encore payer ! Et cher !
Relevé sur un site, les deux prix pratiqués entre le non "ISO" et l'autre contrôlé "ISO" :

439,00 € TTC & 588,00 € TTC ! Soit 149 € TTC la manip' ! Sont certainement super bien payé les gens, dans ce pays-là !

Imaginez qu'un élu soit payé plus cher parce qu'il est honnête (bon, ça, on ne le verra jamais, et pour cause ! ), on trouverait cela normal ?  
J'appelle cela se foutre de la gueule du monde pour un appareil "standard", fabriqué en Asie, qui n'est pas le meilleur qui soit, et sur lequel tout le monde peut mettre sa marque...

Oula, le prix des étalonnages qui sont parfois de simples vérifications que l'appareil est dans les tolérances du constructeur ou dans des tolérances issues de réglés d'assurance qualité.
Pour te donner, un ordre d'idée, le dernier scope que l'on a acheté au boulot et que l'on a payé un peu moins de 8 000 euros.
C'est en gros, un tier de son prix d'achat à chaque vérification.
Dans mon ancienne boite lorsque l'on avait investit dans des moyens pour faire des mesures de perturbations rayonnées, on avait payé près de 100 euros pour les certificats de vérification d'une rallonge de 3 m en RG214 avec 2 fiches N.
L'antenne qui avait été payée plus de 3 000 euros, on s'est contenté du certificat de conformité comme quoi l'antenne est conforme aux spec du fabricant. Pour avoir le certificat avec les mesures exactes de l'antenne, fallait rajouter plus de 1 000 euros.

Je ne sais pas si tu connais le genre d'appareil que j'ai mis en photo, mais la stabilité en générateur BF n'est pas jojo ; ça se balade beaucoup ! Et même pas un multi tours pour caler la fréquence !

Je vois que les prix sont exorbitants quand il s'agit de conformité. Il faut beaucoup de temps pour passer au crible un oscillo comme celui dont tu parles ?

Bon, on est encore loin des cordons d'alimentation HI-Fi facturés 4 000 € les 1,5m et > 6 000$ sur un autre site.

D'ailleurs, notre ami canadien "bidouilleur" en a parlé il y a quelques jours. Des prix hallucinants et sans raison !

Bonjour à tous,

J'espère que vous allez bien....

J'aimerais parler du petit Analyseur Nano vna...

Je sais que parmi vous, certains ont en leur possession ce petit appareil. ( Mon petit doigt me l'a dit )

 1er -   Pouvez vous nous en décrire son fonctionnement ?

 2ème- Faut il acheter des cordons ou raccords spécifiques ?

 3ème - Vaut il le coup



Je vous remercie pour toutes les informations que vous pourrez apporter....

Au Plaisir de vous lire



73/51 

#Analyseur #NanoVna

Salut Mickaël,

Expliquer son fonctionnement ? Là, j'aurais du mal.
Je pense que beaucoup, ici, seront plus aptes que moi pour le faire.

Celui que j'ai acheté sur Aliexpress a les cordons, les divers accessoires pour les brancher et la batterie interne.
ATTENTION ! Tous ne l'ont pas !

Si cela en vaut la peine ? Assurément, c'est, vraiment, pratique.
Je m'en suis surtout servi pour le ROS (cela évite d'utiliser le TX, surtout en cas de ROS très important) et aussi comme générateur de fréquence.

Bien d'autres mesures peuvent être effectuées avec mais je ne suis pas qualifié pour en parler.

Il est utile, cependant, d'acheter des adaptateurs PL vers SNA du NanoVna.

Là où je l'ai acheté :
https://fr.aliexpress.com/item/4000361929228.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27426c37zObPxD

Ici divers adaptateurs PL vers SNA :
https://fr.aliexpress.com/item/32966034589.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27426c37BzaABy

Je les achète toujours par deux au cas où j'en égarerais un !

Au sujet des adaptateurs PL vers SNA ou autres, genre PL ceci vers PL cela, j'en ai acheté plusieurs sortes. Ainsi, jamais à court de possibilités de connexions !

Bonjour Mickael!
Bien sur que cela vaut(veau, vos) le coup!
Pour pas trop cher tu as un analyseur.
Il te permet, comme l'a ecrit Claude de faire de nombreuses mesures, en particulier voir la ou les fréquences de résonnance d'une antenne.
J'ai acheté un Nanovna"F", avec un ecran un poil plus grand, un poil plus cher, l'original étant fabriqué et vendu par Deepelec, sur ali par exemple:
ICI
Il est livré dans une boite avec ses accessoires pour l'etalonnage et deux pigtails, SMA-SMA.
73!

si tu ne l'a pas deja vu

Salut Mickael,
le fonctionnement et les bons termes c'est sur la vidéo plus haut.
Pour ce qui est de l'utilité, très pratique pour trouver la bonne position d'antenne, j'en ai fait l'expérience. je l'ai couplé à une batterie externe pour faire mes essais. c'est génial comme petit appareil

Salut,
Très intéressant ce petit appareil. Quelle est la version la plus pratique, la version bouton poussoir ou la version molette ?

Amitiés

Salut,
je possède la version à molette

Il faut prendre le modele button plus fiable que le modele Wheel!

Bonsoir,

Merci les amis pour votre réactivité qui est toujours au rendez-vous...

Sa fait plaisir....

Bon y'a plus qu'a regarder la vidéo pour savoir comment on s'en sert de cette petite bête....

Pouvez vous me dire, quel est la différence entre la molette et le bouton ?

Jean-Jacques tu dis t'en être servi pour trouver la bonne position de ton antenne !

Pour une directive ou même une verticale ?

Sa permet de voir si l'antenne travaillera convenablement à un endroit plutôt qu'un autre c'est sa ?

La molette est un peu moins fiable que les boutons poussoirs.
C est la dernière évolution de l'appareil, les poussoirs.
Je ne vois pas comment on peux choisir l'emplacement d'une antenne avec!
73!

En fait,lorsque le nano est branché, tu surveilles la courbe du Swr lors du déplacement de l'antenne

Okay bien compris pour l'évolution de l'appareil....

On verra la réponse de Jean-Jacques comment il s'y est pris...


Merci pour vos infos. 

Ohhhh j'ai posté en même temps...

Donc tu règles ton antenne sur un endroit puis tu te déplaces avec pour voir si ton TOS monte ou descends encore ? 

Salut @mikie

Je verrais bien ton sujet ici: https://la-planete-cibi-fr.forumactif.org/f40-appareils-de-mesures-toutes-frequences-et-tous-voltages Peut-être même que ce 'Nano vna' est présenter dedans. Je ne sais plus. Non, visiblement il n'y est pas.

Bonsoir Rémy

Bah je dirais , tu le ranges dans le tiroir que tu trouve bon...

Mais oui sa correspond mieux....c'est effectivement un appareil de mesures 

mikie a écrit:Ohhhh j'ai posté en même temps...

Donc tu règles ton antenne sur un endroit puis tu te déplaces avec pour voir si ton TOS monte ou descends encore ? 

Salut !

Tu rentres une fréquence de début puis une de fin et tu as  le ROS sur toute l'échelle.
Exemple 26.515 (1 inférieurs) et 27,855 (40 supérieurs).
Cela te donne une courbe de réponse.

Après, tu peux fignoler en rentrant une fréquence moins large afin d'obtenir une courbe plus précise.

Exemple : tu veux le 20 normal au plus bas, tu rentres les 1 & 40 en normaux...
Tout dépend aussi où tu veux avoir le ROS le plus bas.

J'adore le mien.
Pourtant au début ça a été difficile : 1er livré (amazon) la molette était arraché... Le second, les prises SMA n'étaient pas soudée correctement...
J'ai refait les soudures, c'était le plus simple.

Molette arraché :



SMA mal soudé (soudure sèche ?)



C'est un analyseur de réseau, tu peux brancher la sortie du VNA dans un filtre par exemple, et brancher la sortie du filtre en retour sur le nanovna : Et tu peux déterminer les fréquences de coupure du filtre, le niveau d'atténuation par exemple.


L'utilisation la plus simple : branché sur une antenne, on indique une plage de travail, et on a une belle courbe de ROS sur une trace et l'impédance sur une autre (abaque de smith), c'est très pratique pour régler / fabriquer une antenne !

Là en jaune le ROS, en bleu l'impédance :

On dirait une version " light" du nano !!!
pas de boitier, juste 2 plaques et 4 vis ...
Peut etre fabriqué par des étudiants en éléctro et revendu apacher ?

FR6

Cool !!! ce petit boitier...

Effectivement t'a pas eu de chance avec la réception de ton appareil Stephan....

Merci Francis d'avoir retrouver le lien.....

Rémy sait ce qui lui reste à faire , il fusionnera ou pas


73

Ok @mikie C'est fait.